富人最懂得如何逃稅,，也許該稱(chēng)“節(jié)稅”,，這是一般人的刻板印象。不過(guò),，美國(guó)“股神”沃倫·巴菲特卻說(shuō)：“我應(yīng)該付更多的稅�,！�
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,，這名美國(guó)排名第二的富翁，直截了當(dāng)傳遞給美國(guó)布什政府一個(gè)訊息——富人應(yīng)該繳付更多賦稅,。
身價(jià)接近520億美元的巴菲特,，在了解他的員工所付稅金之后，抱怨他自己所負(fù)擔(dān)的稅金過(guò)低,。他說(shuō)：“過(guò)去10年以來(lái),，稅務(wù)系統(tǒng)過(guò)于向富人傾斜，而遠(yuǎn)離中產(chǎn)階級(jí),。我認(rèn)為這并不適當(dāng),，我認(rèn)為這應(yīng)該被提出來(lái)�,！�
巴菲特調(diào)查了旗下Berkshire
Hathaway18名員工的15人,。他表示，他的今年薪資及收入的稅率是17.7%,，但是他的員工平均卻要負(fù)擔(dān)32.9%,。他說(shuō)：“在我們公司的員工，從接待員以上,，沒(méi)有人比我的稅率更低,。而我沒(méi)有任何節(jié)稅計(jì)劃，我沒(méi)有聘用會(huì)計(jì)師或使用免稅保護(hù),，我只是按照美國(guó)國(guó)會(huì)的要求來(lái)支付稅金,。”
巴菲特也指責(zé)對(duì)沖基金的經(jīng)理人,，他說(shuō)：“在過(guò)去幾個(gè)月來(lái),，對(duì)沖基金付出破記錄的游說(shuō)金額，他們付出大筆金錢(qián)玩政治運(yùn)動(dòng),。這樣,，誰(shuí)能代表清潔工說(shuō)話(huà)？”
巴菲特發(fā)言的時(shí)機(jī),，正是美國(guó)政府進(jìn)行一些富爭(zhēng)議的稅務(wù)改變之敏感時(shí)機(jī),。布什過(guò)去推動(dòng)約2萬(wàn)億美元的稅賦減免,，高收入者可因此減去巨額稅金。這類(lèi)措施原于2010年到期,，而白宮希望更新方案的內(nèi)容,。
民主黨候選人之一Charlie
Rangel本周提出一項(xiàng)方案，要對(duì)年收入20萬(wàn)美元以上的人另課征4%的稅,，而降低9000萬(wàn)勞工家庭賦稅,。
共和黨指出，這樣雖可增加2萬(wàn)億美元稅收,，卻會(huì)傷害中小企業(yè)及農(nóng)人,。同時(shí)，巴菲特的發(fā)言也不同于美國(guó)商會(huì)的看法,。據(jù)美國(guó)商會(huì)說(shuō),，全美最高收入的1%，負(fù)擔(dān)39%的賦稅,，而有86%的稅收,，是由最高收入25%的人所繳納。
商會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Martin
Regalia說(shuō)：“巴菲特先生賺了一大筆錢(qián),，如果他想付更多稅,，我認(rèn)為很好。但我覺(jué)得他應(yīng)該說(shuō)得更清楚,�,！盧egalia說(shuō)：“在我看來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)地,，要是你選擇民主黨的加稅方案,，你會(huì)看見(jiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向衰退�,！�
|
|