|
明明當初交的5萬元是會員費,，對方還承諾由專家分析師親自指導軟件運用并進行全程跟蹤,，怎么到了自己要求退會時卻變成“5萬元買一套軟件”了？原想在牛市中賺一筆的吳女士非但沒賺到錢，自己辛苦積攢的5萬元還要被莫名其妙地“沒收”,，氣不過的她一紙訴狀將對方告上法庭,。
今天上午,，上海市浦東新區(qū)人民法院金融合議庭第二次開庭審理了此案,，并當庭作出判決：原告吳女士與被告上海股來鑫投資經營管理有限公司（以下簡稱股來鑫公司）簽訂的《協(xié)議書》無效；股來鑫公司應于判決生效之日起10日內返還吳女士人民幣5萬元,。
全年盈利30％的誘惑
2006年7月19日,，年近六旬的吳女士通過好友介紹前往股來鑫公司咨詢證券投資業(yè)務，并成為該公司的會員,，公司承諾如果吳通過公司的股票操作咨詢軟件《絕代雙驕》進行炒股,，并加以專家分析師親自指導全程跟蹤服務，可保證吳全年盈利30％,。
吳女士當即與公司簽訂協(xié)議：“甲方（吳）向乙方支付股票操作咨詢軟件《絕代雙驕》價款人民幣50000元”,、“應甲方強烈要求，乙方將由分析師盤中指導股票操作咨詢軟件《絕代雙驕》運用,，并進行全程跟蹤服務，并提供大盤分析短信服務,，以確保產品質量”,。
此后，吳女士因病住院,。住院期間,，吳女士回想公司迫不及待地收取其會員費的情景，越想越忐忑,，于是她專門查找了股來鑫公司是否具有從事證券投資咨詢業(yè)務的資格,，然而結果令她非常失望，公司非但沒有資質,，而且連營業(yè)執(zhí)照上也沒有相關的經營范圍,。
2006年8月上旬，吳女士來到股來鑫公司客戶服務處,，表示自己從來沒有接受過分析師的服務,，現(xiàn)在因為身體情況不適合炒股故要求退款。公司回函明確表示不接受吳的退款請求,。
而就在2006年10月中旬,，上海市工商局發(fā)出廣告審查提示，要求上海市媒體不得為未取得《證券投資咨詢業(yè)務資格證書》的機構或個人發(fā)布證券投資咨詢廣告；要求證券投資咨詢類廣告不得以“黑馬推薦”等方式明示或暗示投資者一定獲得投資收益,，不得以夸大,、虛報薦股業(yè)績等方式進行不實、誘導性的廣告宣傳,，同時要求廣告中必須以醒目的方式標注“市場有風險,，投資需謹慎”的風險提示用語。（本報2006年10月18日曾報道）
而經上海證監(jiān)局查證,，發(fā)布證券投資咨詢廣告的包括股來鑫等多家企業(yè),。
今天上午的庭審中，原被告雙方再次就“買賣關系”,、“證券投資咨詢關系”進行了辯論,。
法院認為：根據(jù)《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》的相關規(guī)定,，原,、被告所簽訂《協(xié)議書》約定的、由被告提供的服務,，屬于證券投資咨詢服務范疇,；從《協(xié)議書》形式上看，是原告向被告支付價款,、被告交付股票操作咨詢軟件并附隨提供相關服務的買賣合同,，但綜合原告提供的證據(jù)，能證明原告旨在通過被告關于股市行情分析等證券投資咨詢服務,，在買賣股票過程中取得投資效益,，被告旨在通過向原告提供證券投資咨詢服務，收取原告一定的費用,，由此可見,，原、被告間實為證券投資咨詢服務合同關系,。鑒于被告未經相關部門批準即從事證券服務,，其與原告間簽訂的合同違反了《證券法》的強制性規(guī)定，故《協(xié)議書》無效,，因該協(xié)議書取得的人民幣5萬元應全額返還原告,。
法院同時指出，原告在和被告簽訂合同前,，理應且完全可查知被告是否有從事證券投資咨詢業(yè)務的資質,，但原告對此未盡審核義務，且原告進行股票投資也無充分的風險防范意識,，對引發(fā)本案糾紛也存在一定的過錯,，因此,，訴訟費由原告吳女士負擔30％。
買來推薦股票一月受損近5萬元
在吳女士案件宣判后,，接著又一起關于“股來鑫”專家薦股案繼續(xù)在浦東人民法院審理,。
股民騰女士支付了3萬元，選擇上海股來鑫投資經營管理有限公司薦股,，卻在1個月內受損4．8萬余元,。
現(xiàn)年56歲的騰女士，退休前是一家大公司的管理人員,。2006年10月初,，對外宣稱推薦的股票可飛漲的股來鑫公司，吸引了炒股已10年的她,。
2006年10月14日,，騰女士交給股來鑫公司3萬元并簽訂了一份《協(xié)議書》。兩天后,，股來鑫公司打來電話,，推薦騰女士購買兩只股票。但此后,，兩只股票都跌了,。
此時，上海市工商局公布了股來鑫公司沒有證券咨詢資質,。騰女士看到通報后要求股來鑫公司返還3萬元并賠償損失,，但股來鑫公司不愿意。
經雙方協(xié)調,，11月3日,，騰女士與股來鑫公司又簽訂了另外一份蓋有“上海股來鑫投資經營管理有限公司”公章的《協(xié)議書》。根據(jù)這份《協(xié)議書》,，股來鑫公司承認因服務質量欠佳而造成騰女士損失，股來鑫公司承諾改善服務質量,，并將在2006年11月30日前通過改善后的售后服務,，為騰女士挽回不低于10％的經濟利益。
到去年11月30日,，騰女士并未從股來鑫公司推薦的股票中受益,。為此，騰女士將股來鑫公司告上法庭,，要求股來鑫公司返還3萬元并賠償4．8萬元損失,。
在法庭上，股來鑫公司承認向騰女士推薦過股票,，而且公司沒有證券投資咨詢資質,，但公司表示曾向騰女士推薦過另外幾只股票,，而且都有上漲，只是騰女士沒有購買,。而且公司只負責推薦股票,，至于是否購買是由投資者自己決定。
而騰女士認可了股來鑫公司推薦其他幾支股票的說法,，但表示有幾支股票雖然漲了,，但漲幅很小，而且既然自己支付了3萬元給公司,，就是要得到公司的正確推薦,，否則沒有必要支付給公司費用。
騰女士起訴股來鑫公司的案件沒有當庭宣判,。
理性管理個人財富
審理此案的浦東新區(qū)法院院長丁壽興提醒廣大股民,，在目前股市行情持續(xù)上漲的情況下，股票投資存在“風險防范”,。一些從無炒股經歷的股民,，盲目購買“薦股軟件”，這種行為非常不妥,。如需要股票投資咨詢,，應慎重選擇有資質的機構，以避免不必要的糾紛,。比如本案原告,，如果購買了“薦股軟件”卻產生了股值損失，那么該損失由誰承擔就需要法院根據(jù)不同的實際情況來作出法律判定,。
今年5月11日,，中國證監(jiān)會發(fā)出通知，要求證監(jiān)會各地方派出機構,、交易所,、相關協(xié)會和公司加強投資者教育，防范市場風險,。證監(jiān)會通知說,，隨著市場不斷活躍，大量缺乏風險意識和風險承擔能力的新投資者入市,，市場違規(guī)行為也有所抬頭,。通知要求相關機構加強與新聞媒體的合作，引導和配合媒體通過多種形式教育投資者,，使大家充分認識到沒有只漲不跌的市場,，也沒有只賺不賠的投資產品，要警示投資者理解并始終牢記“買者自負”的原則,，理性管理個人財富,，安全第一,。
中國證券登記結算公司最新數(shù)據(jù)顯示，截至4月底,，滬深兩市賬戶總數(shù)已達9394.54萬戶,，僅4月新增開戶數(shù)為669.8萬戶，為去年同期的21倍,。隨著新開戶數(shù)的與日俱增,，散戶投資者無疑已成為目前市場做多的重要動力。
另據(jù)權威數(shù)據(jù)顯示,，今年股市增量的資金來源中,，個人投資者資金增量1700多億元，而機構資金只有500多億元,。相對應的是,，機構資金交易占比20％不到，個人則超過80％,。目前個別投資者中已經出現(xiàn)抵押房產炒股,、拿養(yǎng)老金炒股的情況。本報上海5月15日電
|