第三次以財長身份訪華的保爾森昨天(8日)在上海期貨交易所演講時表示,,中國金融業(yè)改革推進得越快越好,,越往后推遲可能帶來的風險反倒越大。他還提出了中國加快金融改革開放的具體建議,,包括允許外資控股內(nèi)地券商及銀行以及增加QFII配額等,。 不過,國內(nèi)專家提醒說,,在中國的金融監(jiān)管尚不完善的情況下,,要在入世承諾的基礎上進一步全面放開,可能帶來的風險太大,。繼續(xù)推進金融改革開放,,更多還要從中國經(jīng)濟自身發(fā)展的客觀需要出發(fā)。 “中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話探討的都是長期話題,,不能指望在3個月,、6個月或是1年解決,但關鍵在于,,每天都要有進步,。”昨天上午在上海期交所發(fā)表演講之后接受本報記者專訪時,,美國財長保爾森這樣評價由他參與發(fā)起的這一雙邊經(jīng)濟對話機制,。對于匯率問題,保爾森坦陳,,僅憑人民幣升值不可能解決美國的貿(mào)易失衡問題,。
演講并非針對股市暴跌
保爾森表示,在去年12月的第一次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話中,,他與中方代表探討了一系列重要的長期話題,,如服務業(yè)、能源效率和環(huán)境以及中美經(jīng)濟的結構差異和失衡問題,,等等,。 “在我看來,如何逐步解決失衡是最受關注的一個話題,,而建立一個發(fā)達的金融市場則可能是解決這一問題的關鍵,。”保爾森對記者說,。他表示,,在第一次對話結束以后,他就計劃在上海進行這樣一次演講,,不過他也強調(diào),,自己此前絕對沒有預料到上周的全球股市暴跌,所以昨天的演講也絕對不是針對上周的股市下跌。 當被問及5月份在華盛頓舉行的第二次戰(zhàn)略對話時,,保爾森表示,,中美雙方都很明確,戰(zhàn)略經(jīng)濟對話只是探討“雙方共同關注的長期話題”,,所以,,這些問題不可能是在3個月、6個月或是1年能夠解決的,�,!氨热缥医裉焯岬降馁Y本市場改革和開放問題,你不能指望到5月份我們舉行下次對話時就解決,�,!� “但我們雙方都同意,必須能夠不斷在這些問題上取得進展,,而且是實質性的進展,。”
“每周都應該來中國”
保爾森表示,,強健而有競爭力的資本市場有助于中國加快改革步伐,,具體來說,有三個方面對中國實現(xiàn)增長再平衡有最大積極意義,。 首先,,通過市場手段引導投資到最有效率的領域,這是促進增長再平衡的因素之一,。具體來說,,就是將投資向那些高附加值的行業(yè)轉移,而不是過多集中于一些出口導向的低附加值制造業(yè),。第二,,可以帶來更高的儲蓄回報率,從而降低出于預防目的的高儲蓄率,,促進更多內(nèi)需需求,。第三,可以讓中國的人民幣匯率更趨于市場化,。 對于在昨天的演講中并未太多提到匯率問題,,保爾森在接受記者采訪時似乎有意要多談一些。他表示,,人民幣匯率更加市場化,,這一點固然很重要,但對于解決中美貿(mào)易失衡來說,,這還只是其中的一個因素,。 “長遠來看,,只要美國經(jīng)濟還持續(xù)增長,,美國人的儲蓄率依然低下,,而中國的國民儲蓄率則高達50%,經(jīng)濟增長缺乏內(nèi)需支撐,,貿(mào)易失衡問題就會一直存在,。” 當本報記者問到,,保爾森頻頻提到的“提高匯率靈活性”是否就一定意味著要人民幣升值時,,保爾森卻并未作出正面回答。 “從反映經(jīng)濟基本面的角度來說,,人民幣匯率彈性提高意味著要進一步升值,,問題是升多少�,!北 柹f,,“但我從來不去回答這個問題,因為我認為,,就中期來說,,我們并不需要爭論這個問題,因為到時候市場力量自然會決定人民幣匯率該是多少,�,!� 有記者說到,現(xiàn)在在匯市似乎出現(xiàn)了所謂“保爾森效應”,,即每次保爾森來訪前后人民幣對美元匯價都屢創(chuàng)新高,。保爾森聽罷大笑道:“這么說我應該每周都來中國啦!” |