有人評(píng)價(jià)說(shuō),，成功發(fā)動(dòng)政變的泰國(guó)軍政府，在此前兩日外匯管制政策方面遭遇重挫,，這樣的說(shuō)法或許并不夸張,。
事實(shí)上,，類(lèi)似泰國(guó)采取的管制措施在東南亞并非獨(dú)創(chuàng)。1998年,，面對(duì)本幣大幅貶值,，馬哈蒂爾政府在當(dāng)年10月宣布實(shí)行資本和匯兌管制，并且這些舉措在隨后的幾年中被證實(shí)發(fā)揮了不錯(cuò)的效果,，減輕了針對(duì)馬來(lái)西亞貨幣的投機(jī)壓力,，保持了貨幣匯率的穩(wěn)定。
但現(xiàn)在的問(wèn)題在于,，“泰國(guó)的軍政府不是這方面的專(zhuān)家,，處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相對(duì)比較草率�,！鄙虾Ｉ缈圃菏澜缃�(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)徐明棋對(duì)記者說(shuō),。
徐明棋指出，在資本市場(chǎng)本身已經(jīng)非常開(kāi)放的情況下,，外資已經(jīng)成為泰國(guó)金融市場(chǎng)重要的資金來(lái)源之一，突然出臺(tái)類(lèi)似的嚴(yán)厲管制措施必然會(huì)帶來(lái)很大沖擊,�,！爸苯拥墓苤撇皇翘�(jǐn)慎的做法�,！彼f(shuō),。
而在很快宣布放寬相關(guān)舉措后，“政府處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力和信譽(yù)可能受到外界的質(zhì)疑”,。
當(dāng)然,，在本幣持續(xù)大漲、出口面臨較大沖擊的背景下,，泰國(guó)方面出臺(tái)外匯管制措施也在情理之中,。比如國(guó)際貨幣基金組織昨天就對(duì)泰國(guó)的資本控制措施表示歡迎，并稱(chēng)其影響深遠(yuǎn),。該組織稱(chēng),，盡管亞洲其他國(guó)家金融市場(chǎng)疲軟，但對(duì)亞洲地區(qū)的影響有限,，許多亞洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都宣布不會(huì)對(duì)外國(guó)資本流入實(shí)施管制,。
從大局來(lái)看，類(lèi)似的嚴(yán)厲舉措無(wú)疑有助于打擊過(guò)度投機(jī),，對(duì)地區(qū)乃至全球金融市場(chǎng)穩(wěn)定有利,。但是，具體到一國(guó)而言,，在具體方法的選擇上似乎仍值得商榷,，因?yàn)槿绻胧┎划?dāng),，收效可能適得其反。
有關(guān)專(zhuān)家指出,，相對(duì)于直接限制外資流入,，泰國(guó)政府似乎更應(yīng)該考慮從國(guó)內(nèi)來(lái)入手調(diào)控。比如加大控制國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)借外債和調(diào)入外部資金的規(guī)模,、政府直接干預(yù)匯市或是調(diào)低利率等,。
當(dāng)然，具體到任何一項(xiàng)決策,，也絕非輕易可以奏效的,，必須綜合考慮多方因素。
以貨幣政策為例,，盡管削減利率從理論上來(lái)說(shuō)有助于抑制外資對(duì)泰銖的投資興趣,，但現(xiàn)在泰國(guó)同時(shí)面臨了較大的通脹壓力，如果不壓低消費(fèi)者物價(jià)到合理水平,，降息恐怕難以實(shí)現(xiàn),。泰國(guó)11月的通脹率升至3.5%，高于10月的2.8%,。 |
|