| |
|
| 消費(fèi)維權(quán)之路：堅(jiān)定卻不平坦 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-10 記者:朱立毅 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
據(jù)新華社杭州9月9日電
“住房,、汽車和手機(jī)等都是目前消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)，可是這些商品質(zhì)量出現(xiàn)問題需要檢測,、鑒定時(shí),，維權(quán)的難度就很大,。”浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副秘書長葉元春說,。
經(jīng)過豐田轎車發(fā)動(dòng)機(jī)漏油,、戴爾電腦換芯、公開點(diǎn)評(píng)強(qiáng)制房貸險(xiǎn),、上書建議取消醫(yī)療廣告等一系列重大消費(fèi)維權(quán)事件,，浙江省消保委頻頻進(jìn)入人們的視野�,！皬耐鹾Ｊ降拇蚣俚浆F(xiàn)在對壟斷行業(yè)和洋品牌的叫板,，消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和能力都在發(fā)生巨大的變化�,！痹谙M(fèi)者維權(quán)組織工作了10年的葉元春說,。
一些普通的消費(fèi)者給葉元春留下了深刻的印象：因銀行按揭貸款扣款日期強(qiáng)行變更，杭州一位退休職工將銀行訴諸法院,，挑戰(zhàn)銀行無視消費(fèi)者平等地位的觀念,；一位中國社科院的老知識(shí)分子回到老家杭州買房，在發(fā)現(xiàn)房屋質(zhì)量存在問題后,，他不依不饒,，最終討回了自己應(yīng)有的權(quán)利；一些消費(fèi)者學(xué)法用法,，已不僅僅為維護(hù)個(gè)人的權(quán)益,，而是為維護(hù)公眾權(quán)益，與一些漠視消費(fèi)者的“潛規(guī)則”進(jìn)行較量,。
雖然越來越多的消費(fèi)者正在堅(jiān)定地維權(quán),，但這條路并不平坦。葉元春告訴記者,，浙江省消保委曾接到過寶馬和奔馳車在高速公路上發(fā)生嚴(yán)重交通事故時(shí),，安全氣囊無法打開的投訴，但由于缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和檢測機(jī)構(gòu),，消費(fèi)者的維權(quán)遇到了巨大的障礙,。
“消費(fèi)者與企業(yè)的信息不對稱，消費(fèi)者獲取的商品信息主要來自于廣告,，而廣告只是展示商品最好的一面,�,！比~元春說，加上缺乏相關(guān)的法律和標(biāo)準(zhǔn),，一些商品檢測鑒定時(shí)間長,、費(fèi)用高，這些都給消費(fèi)者的維權(quán)帶來了難度,。
針對消費(fèi)者維權(quán)的困難,，浙江省消保委成立了消保基金,，支持消費(fèi)者維權(quán)訴訟,；2004年，消保委又成立了法律專業(yè)委員會(huì),，來自浙江大學(xué)法學(xué)院,、省高級(jí)人民法院、省人大法制委和一些知名律師事務(wù)所的法律工作者相繼對保險(xiǎn)業(yè),、銀行業(yè),、餐飲業(yè)等行業(yè)的不公平交易行為進(jìn)行分析，并最終使一些“霸王行徑”退出市場,。
葉元春說：“與10年前我剛剛從事消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作時(shí)相比,，目前相關(guān)法律法規(guī)正在不斷完善，行政監(jiān)管力度正在強(qiáng)化,，公眾和媒體的輿論支持力量也在加大,，加上消費(fèi)者自我維權(quán)意識(shí)的提高，消費(fèi)和諧的目標(biāo)應(yīng)該離我們越來越近,。” |
|
|
|
|
|
|
|