|
很多學(xué)者指出,，希臘和美國(guó)的問(wèn)題不是由中德兩國(guó)的出口貿(mào)易造成。這些危機(jī)責(zé)任不該由中德兩國(guó)承擔(dān),，他們自己犯的錯(cuò)應(yīng)該由自己去糾正解決,。
世界貿(mào)易組織（WTO）日前證實(shí)，中國(guó)2009年超越德國(guó)成為全球最大出口國(guó),，總出口量約占全球的10%,。同時(shí)，中國(guó)2009年進(jìn)口額居全球第二,，占世界總量的8%,，僅次于美國(guó)的13%。相較于中德兩國(guó)出口貿(mào)易上的較量,，時(shí)下美國(guó)貿(mào)易順差和希臘債務(wù)危機(jī)催生出的“中德國(guó)”稱號(hào)似乎更能體現(xiàn)兩國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的處境,。
誰(shuí)當(dāng)?shù)谝徊恢匾?/STRONG>
去年全球貿(mào)易總量縮水12.2%，創(chuàng)二戰(zhàn)以來(lái)最大跌幅,，德國(guó)出口貿(mào)易受到嚴(yán)重影響,，中國(guó)雖然受到?jīng)_擊，但卻摘得了全球第一,。WTO總干事帕斯卡爾·拉米說(shuō)：“我們終于在黑暗的地道中看到了光亮,，但我們必須避免阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義�,！盬TO同時(shí)預(yù)估說(shuō),，今年全球貿(mào)易總量可能有望增長(zhǎng)9.5%，隨著經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇,，發(fā)展中國(guó)家今年的出口可能增長(zhǎng)7.5%,，發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)仍會(huì)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)11%。
不過(guò),，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)曾表示,，中國(guó)出口在2009年相比德國(guó)可能稍超出一些，但這僅是一年的數(shù)字,，隨著2010年和2011年全球經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)景氣,，這些數(shù)據(jù)也許還會(huì)有反復(fù)，現(xiàn)在都不能確定,。姚堅(jiān)同時(shí)認(rèn)為,，不能單純以第一、第二看問(wèn)題,，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)無(wú)疑還需要繼續(xù)調(diào)整升級(jí),。目前，美、德等貿(mào)易大國(guó)已完成了制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型,，現(xiàn)在都是以服務(wù)出口見(jiàn)長(zhǎng),，更多是在當(dāng)?shù)赝顿Y，所以中國(guó)更須努力,。
事實(shí)上,，德國(guó)危機(jī)意識(shí)也很強(qiáng)。德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部已經(jīng)宣布啟動(dòng)“外貿(mào)攻勢(shì)”,，從三方面幫助德出口企業(yè)占據(jù)后危機(jī)時(shí)代國(guó)際市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),。
“中德國(guó)”遭非議
成為最大出口國(guó)后也會(huì)引來(lái)不少“嫉妒”的眼神。繼哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾·弗格森提出“中美國(guó)”一詞后,，3月17日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊登了該報(bào)副主編馬丁·沃爾夫題為：“中德國(guó)”聯(lián)合對(duì)抗世界其余國(guó)家的文章引起了英美等國(guó)的熱議,，“中德國(guó)”一詞由此誕生。文章指出,，世界上最大的兩個(gè)出口國(guó)家其實(shí)有很多共同點(diǎn),，不僅有巨額儲(chǔ)蓄，還有著貿(mào)易順差,，目前他們分別被美國(guó)貿(mào)易赤字和希臘債務(wù)危機(jī)困擾著,。貿(mào)易逆差國(guó)掀起了對(duì)貿(mào)易順差國(guó)的攻擊。剛剛從危機(jī)中緩了一口氣美國(guó),，如今把本國(guó)的貿(mào)易逆差和失業(yè)率歸咎于中國(guó)的人民幣,。德國(guó)作為歐元區(qū)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，被公認(rèn)為希臘的“救命稻草”,，德國(guó)是貿(mào)易順差國(guó),，出口產(chǎn)品依賴歐洲市場(chǎng)，湊巧希臘也是貿(mào)易逆差國(guó),，似乎出口成了一種“罪惡”,。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3月28日刊登文章攻擊中國(guó)和德國(guó)在“剝削全球體系”，遭到了很多人的質(zhì)疑,。
當(dāng)然,，“中德國(guó)”一詞的確引來(lái)了不少爭(zhēng)議，但很多學(xué)者依舊指出,，希臘和美國(guó)的問(wèn)題不是由中德兩國(guó)的出口貿(mào)易造成,。這些危機(jī)責(zé)任不該由中德兩國(guó)承擔(dān)，他們自己犯的錯(cuò)應(yīng)該由自己去糾正解決,。人民幣升值與否還要看本國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體發(fā)展情形而定,，德國(guó)能否建立起歐洲貨幣基金組織（EMF）還要看債務(wù)危機(jī)后歐洲的團(tuán)結(jié)程度有多高。 |