|
在中國行賄,，最后卻是由美國查處,，這幾乎成為所有跨國公司在華行賄案的共性。中國對跨國公司知法犯法的習(xí)慣性沉默,，正讓其心里的天平發(fā)生嚴(yán)重傾斜,，利益沉甸甸落下，道德輕飄飄揚(yáng)起,。
是入鄉(xiāng)隨俗還是利益驅(qū)使,？
８月２５日上午９點(diǎn)３０分，商務(wù)部研究院跨國公司研究中心主任,、北京新世紀(jì)跨國公司研究所所長王志樂正在他的辦公室,，和十幾家媒體的記者就促進(jìn)跨國公司在華合規(guī)經(jīng)營的問題進(jìn)行著一場嚴(yán)肅又激烈的討論。
王志樂告訴記者,，曾經(jīng)有跨國公司的老總向他抱怨,，不是跨國公司污染了中國的商業(yè)環(huán)境，而是中國的商業(yè)環(huán)境污染了跨國公司,�,！斑@就把責(zé)任推到外面了。中國的制度環(huán)境確實(shí)需要反思,，但跨國公司行賄還是有主觀原因的,。我覺得主觀客觀原因都應(yīng)該分析�,！蓖踔緲氛f,。
司法部研究室副主任、司法研究所副所長王松義在接受和訊網(wǎng)采訪時(shí),，曾針對某些在華行賄的跨國公司推諉責(zé)任舉了一個生動的例子,。“就像一個賊到別人家里偷東西,，說這個家沒有關(guān)門,，所以我偷東西，不是這樣,，賊本身要偷東西,，結(jié)果你沒有關(guān)門，他偷得更方便，你關(guān)門他偷得不方便而已,。不能說外國公司在中國犯罪就是中國市場不規(guī)范他才犯罪,，市場規(guī)范他就不犯罪�,！�
內(nèi)因決定外因的結(jié)論,，恐怕每個讀過中學(xué)政治課本的人都是知道的。那么,，促使跨國公司在華行賄的內(nèi)因是什么呢,？
“資本來到世間，從頭到腳,，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西,。只要有百分之十的利潤，它就會到處被人使用,；有百分之二十,，就會活躍起來；有百分之五十,，就會鋌而走險(xiǎn),；有百分之百，就會使人不顧一切法律,；有百分之三百,，就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn),�,！瘪R克思的《資本論》，早就做出了最好回答,。
兩年前曾轟動一時(shí)的“朗訊案”,，就是占全球電信市場１０％—１５％份額的中國電信市場散發(fā)出的巨大誘惑，讓朗訊禁不住以身試法,，在２０００－２００３年間利用３１５次訪美旅行行賄近千名中國國有企業(yè)員工,。而朗訊的財(cái)務(wù)報(bào)告也顯示，中國市場已經(jīng)成為其在全球的第二大市場,，僅次于其在美國的業(yè)務(wù),。
記者曾于上周四多方聯(lián)系包括朗訊在內(nèi)的５家在華行賄的跨國公司，但到記者發(fā)稿前,，沒有一家公司作出回應(yīng),。
商業(yè)賄賂傷害了誰？
根據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道,，國內(nèi)一個民間經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)安邦集團(tuán)公布了一份研究報(bào)告：跨國企業(yè)在華行賄事件呈上升趨勢,，中國在１０年內(nèi)至少調(diào)查了５０萬件腐敗事件,，其中６４％是跟國際貿(mào)易和外商相關(guān)的。
“商業(yè)賄賂背離了市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭要求,，破壞了正常交易秩序,，使誠信的企業(yè)在競爭中處于劣勢，對技術(shù)進(jìn)步,、產(chǎn)品質(zhì)量提高,、產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展有極大阻礙作用�,！鄙虅�(wù)部研究院跨國公司研究中心研究員、北京新世紀(jì)跨國公司研究所副所長蔣姮給記者指出了拉丁美洲商業(yè)賄賂盛行的一些教訓(xùn),，“拉美國家曾創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡,，但較大程度上因其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域腐敗盛行，導(dǎo)致人均ＧＤＰ達(dá)到３０００美元時(shí),，經(jīng)濟(jì)增長停滯,，出口、投資和消費(fèi)都受到抑制,�,！�
蔣姮同時(shí)認(rèn)為，商業(yè)賄賂導(dǎo)致的市場腐敗已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸,，不僅給中國市場經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行帶來負(fù)面影響,，還會誘發(fā)仇富、仇官心理,，嚴(yán)重地?fù)p害社會和諧,，同時(shí)更加直接地破壞投資環(huán)境。
由此看來,，跨國公司在華行賄嚴(yán)重?fù)p害中國經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)環(huán)境,，表面看只是中國損失，但在經(jīng)濟(jì)全球一體化成為發(fā)展趨勢的今天,，破壞市場游戲規(guī)則之后,，整個游戲參與者都將變成受害者。
已經(jīng)有跨國公司為他們試探法律邊界付出了慘重代價(jià),�,！拔鏖T子案”是西門子在華子公司通過一家商業(yè)咨詢公司賄賂中國政府官員來換取項(xiàng)目合同，后由西門子內(nèi)部下層單位向美國證監(jiān)會和司法部舉報(bào),，美國在查核過程中發(fā)現(xiàn)西門子總部竟然默認(rèn)其子公司行賄行為,。“如果西門子總部是干凈利落的,，只是中國的子公司出問題,，那是一個處理方法,，如果他的總部本身知道行賄的事情，卻沒有制止,，那就嚴(yán)重了,。據(jù)說美國證監(jiān)會要罰他上百億美元，后來西門子非常積極地配合調(diào)查,，從監(jiān)事會主席開始全部撤換,，而且主動賠償罰款，然后以１６億美元了結(jié),�,！蓖踔緲犯嬖V記者，這是對在華行賄跨國公司最大的一次處罰,。
而西門子的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止１６億美元,，商業(yè)賄賂使其苦心經(jīng)營上百年的品牌遭受致命打擊。
跨國公司應(yīng)承擔(dān)“全球責(zé)任”
記者日前瀏覽西門子（中國）的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),，合規(guī)經(jīng)營已經(jīng)被寫入公司的企業(yè)責(zé)任,，西門子已經(jīng)建立起一整套關(guān)于合規(guī)經(jīng)營的指導(dǎo)原則和規(guī)章制度，監(jiān)督管理體制也非常完善,，而且其全球特派調(diào)查官聯(lián)系方式也在網(wǎng)站上公布出來,，如果員工和第三方發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)存在不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為，均可以匿名,、保密的方式與外部特派調(diào)查官直接聯(lián)系,。
王志樂表示同意西門子現(xiàn)在關(guān)于合規(guī)經(jīng)營的概念�,！昂弦�(guī)經(jīng)營是企業(yè)首要的基礎(chǔ)的責(zé)任,。如果企業(yè)連最基本按照法律法規(guī)做事都沒做到的話，那么其他的責(zé)任就很難說是真正在執(zhí)行了,�,！�
不過跨國公司僅僅合規(guī)經(jīng)營還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。商務(wù)部研究院于２００８年首次提出了“全球責(zé)任”的概念,，它分為三個層次：合規(guī)經(jīng)營是企業(yè)首要的基礎(chǔ)的責(zé)任,，在此基礎(chǔ)上企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)包括經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境在內(nèi)的全面責(zé)任,，走向世界的企業(yè)還應(yīng)當(dāng)把這種全面的責(zé)任推進(jìn)到全球,，承擔(dān)全球的責(zé)任。
為什么要提全球責(zé)任呢,？王志樂指出了一個很普遍也很嚴(yán)峻的問題,。“包括美國在內(nèi)的一些發(fā)達(dá)國家的法規(guī)越來越嚴(yán)格,，跨國公司相對是合規(guī)的,，一些污染大的項(xiàng)目在本國不敢做,，就跑到發(fā)展中國家來了，包括中國,�,！�
經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（ＯＥＣＤ）的研究報(bào)告同樣表明，在這二三十年間,，與環(huán)境有害的工業(yè)尤其是那些資源依賴型企業(yè)不斷向低環(huán)保水平,、低收入國家轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致發(fā)展中國家污染密集型企業(yè)急劇增加,，而且這種趨勢還在不斷惡化中,。更為嚴(yán)重的是，跨國公司在具體營運(yùn)中還實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),，即他們在發(fā)展中國家采取的是比在發(fā)達(dá)國家同行低得多的環(huán)境和社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),，結(jié)果導(dǎo)致因跨國公司引起的環(huán)境污染和破壞事件在發(fā)展中國家頻頻發(fā)生。
“不過現(xiàn)在一些先進(jìn)的跨國公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這么做是不對的了,，因?yàn)槭澜缡且粋�整體，你把別的國家污染了,，最后同樣會影響到他們自己,。大家已經(jīng)開始從過去為一國一己做事，到現(xiàn)在意識到要去承擔(dān)全球責(zé)任了,�,！蓖踔緲繁硎荆芨吲d看到這種全球責(zé)任的意識越來越強(qiáng),。
王志樂還表示,，這兩年跨國公司在華行賄的案件多了，不是說跨國公司原來就是干干凈凈的,，只是說現(xiàn)在執(zhí)法的力度加大了,，在全球化中這個問題也更加突出了。
越來越健全的法制建設(shè)正在讓商業(yè)賄賂無所遁形,。這是當(dāng)前這個沉重話題之下最讓人寬慰的消息,。 |