|
6月20日，國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)外公布了已經(jīng)實(shí)行一個(gè)多月的煙草稅新辦法,。新辦法除了在煙產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅政策有了較大改變,，調(diào)整了計(jì)稅價(jià)格，提高了消費(fèi)稅稅率外,，卷煙批發(fā)環(huán)節(jié)還加征了一道從價(jià)稅,，稅率為5%。業(yè)界較多的說(shuō)法是,，大幅提高煙產(chǎn)品稅負(fù)體現(xiàn)了控?zé)熍c增收雙重意圖,。而控?zé)熑耸俊⒅袊?guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥卻對(duì)新辦法持謹(jǐn)慎態(tài)度,，她說(shuō),，煙草稅率上調(diào)無(wú)疑是好事情，對(duì)于財(cái)政收入和居民健康都將起到積極的作用,，只是新辦法中藏著的“機(jī)關(guān)”也當(dāng)引起足夠重視,，否則煙草稅對(duì)控?zé)煹淖饔脤⒋蟠蛘劭邸?/P>
我國(guó)煙草稅還有上調(diào)空間
政策調(diào)整后，甲類香煙的消費(fèi)稅從價(jià)稅率由原來(lái)的45%調(diào)整至56%,，乙類香煙由30%調(diào)整至36%,，雪茄煙由25%調(diào)整至36%。與此同時(shí),，原來(lái)的甲乙類香煙劃分標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了調(diào)整,，原來(lái)50元的分界線上浮至70元，即每標(biāo)準(zhǔn)條(200支)調(diào)撥價(jià)格在70元(不含增值稅)以上(含70元)的卷煙為甲類卷煙,，低于此價(jià)格的為乙類卷煙,。
新辦法引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注，積極的評(píng)價(jià)也頗多,。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授李玲在接受媒體采訪時(shí)就表示，“此次國(guó)家大幅度提高煙產(chǎn)品消費(fèi)稅稅負(fù),，正當(dāng)其時(shí),�,！彼J(rèn)為，提高煙產(chǎn)品的稅率,，一方面能增加政府收入,，另一方面還能挽救上百萬(wàn)人的生命。
統(tǒng)計(jì)顯示,，我國(guó)有3.5億吸煙者,，每年有100萬(wàn)人死于與煙草相關(guān)的疾病，為世界之最,。而若不采取有效的控?zé)煷胧�,，這個(gè)數(shù)字在2020年將飆升至200萬(wàn)。據(jù)李玲估計(jì),，中國(guó)每年因吸煙致病造成的直接損失在1400億元~1600億元之間,，間接損失達(dá)800億元~1200億元。對(duì)煙草課重稅將減少人們的煙草消費(fèi),，不僅增加了政府收入,，同時(shí)也保護(hù)了大眾的健康。
一直研究煙草稅的四川大學(xué)教授毛正中也持類似的觀點(diǎn),。去年年底,，他曾經(jīng)和他人一起撰寫《中國(guó)的煙草稅收及其潛在的經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告》報(bào)告。該報(bào)告稱,，如果將煙草稅率從目前水平提高到零售價(jià)格的51%,，也就是每包卷煙增加1元錢的從量消費(fèi)稅，則吸煙者人數(shù)將減少1370萬(wàn),，340萬(wàn)人的生命將得以挽救,。與此同時(shí)，政府稅收將增加649億元,，這些稅收可以作為醫(yī)療保障的資金來(lái)源,。
“呼吁多年的煙草提稅終于實(shí)現(xiàn)，首先是一件好事,�,！泵兄赋觯敬螣煵萏岫惡�,，煙稅約占卷煙出廠價(jià)的36%到56%,，而國(guó)際上煙稅則占煙草零售價(jià)的65%~70%，目前中國(guó)煙草稅仍有上調(diào)空間,。
標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整可能稀釋提稅效果
從事控?zé)煿ぷ?0年的楊功煥對(duì)新辦法的態(tài)度非常謹(jǐn)慎,。她擔(dān)心，新辦法表面上響應(yīng)控?zé)熀袈�,，推進(jìn)控?zé)煿ぷ�,，但�?shí)際上通過(guò)附加條件,，反而倒退了。
楊功煥向記者道出了其中的“機(jī)關(guān)”,。她指出,，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，提高煙草稅率進(jìn)而促使煙草價(jià)格上升,，是煙草控制最有效率的方式之一,，尤其是對(duì)于年輕人、未成年人及低收入者效果明顯,。他們屬于價(jià)格敏感人群,，價(jià)格上升則吸煙量下降。一般來(lái)說(shuō),，煙草稅提高10%,，煙草銷售可望下降4%~8%。
正因?yàn)槿绱�,，控�(zé)熣叻e極呼吁政府提高煙草稅率,，減少人們的健康損失。世界衛(wèi)生組織也不遺余力地向各國(guó)推薦這一手段,。只是煙草業(yè)在中國(guó)影響巨大,，利益深廣，煙草稅動(dòng)起來(lái)非常困難,。當(dāng)前提稅受到褒揚(yáng)也有這方面的原因,。
“問(wèn)題是，新辦法還調(diào)整了甲乙類香煙的分類標(biāo)準(zhǔn),，將70元以下50元以上的品種從甲類降為乙類,，從而使這部分香煙的稅率不升反而降了，而這部分中低檔煙在市場(chǎng)上占有很大比例,�,！睏罟ū硎荆罗k法的這一要害可能使控?zé)熣叩呐Ω吨畺|流,�,！昂孟袷谴蛄艘粋�(gè)大勝仗，但是事實(shí)上只是個(gè)空心湯圓”,。
毛正中也認(rèn)為,，新辦法是“進(jìn)兩步，退一步”的做法,。他還補(bǔ)充說(shuō),，相比此次提高煙草從價(jià)稅，更優(yōu)的控?zé)煼桨甘翘岣邚牧慷悾热鐝脑瓉?lái)的每包6分,，提高到每包1元,。
在毛正中看來(lái)，從量稅可以直接作用于消費(fèi)者：買一包就收一塊,，買的煙越便宜越顯得稅高，給消費(fèi)心理造成的沖擊越大,，并且在整體上提高煙草價(jià)格,，從而縮小各種品牌卷煙的價(jià)差，使煙民可選擇的范圍縮小,，避免他們改抽低價(jià)煙,。“現(xiàn)在的做法恰恰是擴(kuò)大了價(jià)差,�,！�
提稅或被煙草企業(yè)內(nèi)部消化？
即便不考慮甲乙類煙標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,，控?zé)煂＜覀冞�有別的可憂慮,。說(shuō)到底，提稅對(duì)控?zé)煹暮锰幰蕾囉趦r(jià)格對(duì)消費(fèi)者的影響,。如果零售價(jià)格不變,，特別是低價(jià)煙零售價(jià)格不變，其他一切都是空談,。價(jià)格可能不變嗎,？“非常有可能�,！币晃粯I(yè)界人士告訴記者,，“有傳聞?wù)f，煙草公司將內(nèi)部消化新稅率帶來(lái)的影響,�,！�
他解釋說(shuō)，“內(nèi)部消化”,，就是通過(guò)補(bǔ)貼方式維持低價(jià)煙的價(jià)格,，從而最大限度保持煙民的數(shù)量。事實(shí)上,，高價(jià)煙向來(lái)是“抽的不買,，買的不抽”，主要是禮品消費(fèi)或公款消費(fèi),。由于高價(jià)煙消費(fèi)者對(duì)價(jià)格并不敏感,，無(wú)論是提高從價(jià)稅還是從量稅，起到的作用都不大。而中國(guó)的高價(jià)煙銷量雖然不占多數(shù),，但其利潤(rùn)占煙草收入的很大比例,，這為價(jià)格補(bǔ)貼提供了基礎(chǔ)。
“煙草定價(jià)體系不變,，公款消費(fèi)香煙的現(xiàn)實(shí)不變,，提稅的作用將主要局限于增加政府的財(cái)政收入——當(dāng)然這也是一項(xiàng)作用�,！鄙鲜鋈耸勘硎�,。
專家呼吁煙稅增項(xiàng)用于控?zé)?/STRONG>
“中國(guó)煙草公司每年的廣告費(fèi)用是驚人的，而我們控?zé)煹男麄髻M(fèi)用卻少得可憐,�,！笔锥坚t(yī)科大學(xué)教授崔小波提出，如果像其他國(guó)家一樣,，提高煙草稅,，或從煙草稅中拿出1%來(lái)控?zé)煟涂梢源蟠筇岣呷珖?guó)控?zé)煹男麄�,、教育和�?jiǎng)勵(lì)水平,。
控?zé)熁顒?dòng)家臧英年也建議，國(guó)家可以把增加的煙草稅收專項(xiàng)用于控?zé)熁顒?dòng),，比如反對(duì)吸煙的媒體宣傳,、執(zhí)行無(wú)煙法、提供免費(fèi)的戒煙服務(wù)等等,�,！澳壳埃袊�(guó)控?zé)煹慕?jīng)費(fèi)主要來(lái)自國(guó)外,，政府的支持非常少,，這是十分不正常的�,！�
盡管呼吁多年的“以稅控?zé)煛睒?gòu)想付諸行動(dòng),，但中國(guó)的控?zé)熤愤�很漫長(zhǎng)。2006年《煙草控制框架公約》在中國(guó)生效后,，2007年中國(guó)卷煙生產(chǎn)量21413.8億支,，銷售21395.9億支——在中國(guó)政府簽署《公約》后的4年中，卷煙的生產(chǎn)量和銷售量增加了約14%,。 |