|
●我不是學(xué)經(jīng)濟學(xué)的，只是對經(jīng)濟學(xué)感興趣而已,。以前也經(jīng)常關(guān)注張老的文章,。今天終于收到了張老的《中多難登臨錄》，內(nèi)心是異常喜悅,。一個下午及晚上,，連看了三遍。每讀一遍認識增加一層,，也算差不多了解了中國經(jīng)濟增長30年奇跡的源頭和核心,。其中帶給自己內(nèi)心的激動久久不能平息。為一個70多歲的老人為了國家的發(fā)展竭盡所能而感動,！其下中國所謂的經(jīng)濟界,，有多少真正的能人之士？尤其是說真話的人,？,！
可以為30年取得的成就為國家感到高興，但現(xiàn)在卻又要為國家的前途憂心忡忡了,！書的最后說的好“今天所見,，神州未富先嬌，為爭取自己的利益而不顧大局的人那么多,，效與愿違的政策層出不窮”,，看來，這不是經(jīng)濟學(xué)家的悲哀,，更是整個中國和民族的悲哀,！
●并非經(jīng)濟工作者，對經(jīng)濟也沒有多少興趣,，但是,，我正經(jīng)八百地閱讀了這本經(jīng)濟學(xué)家的論述集。因為想知道還要走多久才能擺脫經(jīng)濟低迷的困境,，什么時候重現(xiàn)經(jīng)濟繁榮的盛景,。但凡宏觀經(jīng)濟形勢好,，個人收入增長的可能性就大了些，物價會穩(wěn)定,，日子過得舒心,，也算是普通百姓的樸素愿望吧。
實際上,，在此前我也讀過一些經(jīng)濟學(xué)方面的圖書,，基本上屬于普及讀本。所以,，到現(xiàn)在為止,，我只能算在經(jīng)濟的大門前抬起了腳，但,，腳尚未落進門里,，真的不能算進門，怕是也難入門,。那些經(jīng)濟學(xué)的名次和計算公式搞得我頭暈眼花,，即使如此，也沒能阻礙我關(guān)心未來經(jīng)濟形勢的決心,。
我就抱著這個念頭翻開了書,。這是張五常先生從2008年9月雷曼兄弟事發(fā)后，開始撰寫的經(jīng)濟觀察剖析文章的結(jié)集,。實際上,，在我閱讀完第一篇后，就清楚這本書完全不是給我這種類型的讀者看的,，目標(biāo)讀者應(yīng)是經(jīng)濟工作者,、研究者，領(lǐng)導(dǎo)或者經(jīng)濟專業(yè)的學(xué)生,。盡管書中多次談到經(jīng)濟學(xué)不復(fù)雜,，跟物理學(xué)化學(xué)等學(xué)科不一樣，沒有專業(yè)知識的人也能懂,。但是,，我仍然很難理解經(jīng)濟活動之間的邏輯關(guān)系，作者如數(shù)家珍的經(jīng)濟學(xué)家的大名,，也多半沒聽說過,。所以，我根本無法從作者的論述中,，發(fā)現(xiàn)未來的經(jīng)濟走勢情況,。
在磕磕巴巴讀完書后，我很滿意地感到,，這一次略顯困難的閱讀還是小有收獲,。譬如作者說美國的金融危機并不是政府拿錢救市就能解決的,，這場危機的根本原因在于體制，是美國的金融體制出問題了,。我聯(lián)想到目前國內(nèi)如火如荼進行著的事業(yè)單位體制改革,，看來制度改革的必要性存在于世界范圍內(nèi)。美國的金融制度也不是最先進的,，也有缺陷，前車之鑒可供我們參考,。又譬如,，作者的實證精神。他研究所依據(jù)的數(shù)據(jù)信息不但自權(quán)威部門的發(fā)布中獲取,，還每每親自進行驗證調(diào)查,，包括站在街頭直接向路人詢問。老老實實做學(xué)問,，是我們一再受到的教導(dǎo),，哪怕是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達、信息獲取相當(dāng)便利的今天,，“實證”仍然是一個嚴謹?shù)膶W(xué)者做學(xué)問不不可缺的一環(huán),。再譬如作者豐厚的古典文學(xué)修養(yǎng)，令這本經(jīng)濟學(xué)著述充滿文學(xué)味道,。
●張五常非常幸運,，能夠同諸多經(jīng)濟學(xué)大師成為師友，又恰巧是中國人,，恰巧是香港人,，能夠近觀中國又不受到各種讓人惡心的干擾。他在《中國的經(jīng)濟制度》中已經(jīng)感謝天地了,。
剛才看到有朋友說他寫東西霸道,，是的，那是一種因?qū)χR的純熟掌握而帶來的自信,，知識人應(yīng)該有這種氣魄,，為自己的知識而感到自信、感到驕傲,。
不過張教授這樣的筆鋒容易讓人產(chǎn)生錯覺,，覺得他的東西很對，其實不然,，需要多多找其他作者的觀點加以比照,，從中辨別出哪些是對的，哪些不太對,。薛兆豐就是我�,？吹淖髡�,，這兩個人繼承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)有些相似，但是觀點常有不同,，對比起來很有意思,。 |