|
國務(wù)院新出四招遏制高房價，媒體進(jìn)行了集中解讀,。有媒體援引業(yè)內(nèi)人士的話說,，明年房價過快上漲的態(tài)勢有望得到遏制,，“盤整”將是樓市的主基調(diào),。房價是繼續(xù)高歌猛進(jìn)還是被遏制,？筆者認(rèn)為對遏制房價不能過度樂觀,，國務(wù)院新出的四招不可避免地要在現(xiàn)實(shí)中遭遇各種阻力,。以抑制投資投機(jī)性購房為例,，就面臨不少難題,。
從市場層面看，投機(jī)炒房的確到了該打擊的程度,。有媒體對各種相關(guān)數(shù)據(jù)分析以后得出結(jié)論——上海投資性住房的占比估計在80%以上,。不久前有機(jī)構(gòu)在北京調(diào)查顯示，北京購房人群中有七成人在炒房,。這么多人炒房,，房價焉有合理之理？
既然打擊投機(jī)炒房被認(rèn)為是遏制房價的必殺技,，那么,，我們就要看看有多少手段可使，每一招有多少殺傷力,。從表面上看,，可使用財稅、金融,、行政,、法律等手段。金融方面,，可加強(qiáng)信貸審查,，適當(dāng)提高首付款比例和利率，以提高炒房門檻,；財稅方面,，既可以增加房屋交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)，也可以征收物業(yè)稅,，以增加炒房成本和風(fēng)險,；行政方面，可以在各個環(huán)節(jié)發(fā)揮監(jiān)管作用,，例如,，整治二手房交易市場上的潛規(guī)則——“黑白合同”。
但是,，從以往經(jīng)驗(yàn)來看,，這些高招在現(xiàn)實(shí)中有可能一一被化解。先說房貸，有專家在解讀“國四條”時估計明年二套房貸要緊縮,，但是即便二套房貸緊縮,，也約束不了有門路的投機(jī)客和那些善于違規(guī)的銀行。央視《經(jīng)濟(jì)半小時》記者今年6月份調(diào)查發(fā)現(xiàn),，各大銀行集體違規(guī),，二套房貸暗中松綁，一個人可以貸出35套房貸,。
再說財稅政策,。雖然個人住房轉(zhuǎn)讓營業(yè)稅征免時限由2年恢復(fù)到5年，增加了炒房成本,，但由于房屋供需嚴(yán)重不平衡,，增加的稅費(fèi)必然轉(zhuǎn)嫁到買房人身上，不但二手房價因此要漲,，而且可能刺激新房價格上漲,，到頭來不僅遏制不了房價，反而在推動房價上漲,。另外,，物業(yè)稅還在研究、試點(diǎn)階段,，明年全面運(yùn)用物業(yè)稅來遏制房價似乎也不現(xiàn)實(shí),。
更為重要的是，中央既要鼓勵住房消費(fèi),，又要打擊投機(jī)炒房,，現(xiàn)實(shí)中如何來區(qū)分投機(jī)型需求與改善型、消費(fèi)型需求,，是一個最大的難題,。這是因?yàn)槲覀兊姆康禺a(chǎn)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，既有首次置業(yè)和改善居住條件的真實(shí)需求,，有城市大規(guī)模拆遷帶來的被動性消費(fèi)需求,，也有城市化進(jìn)程中人口增加帶來的需求，要想把改善型,、消費(fèi)型需求與投機(jī)型需求截然分開是不可能實(shí)現(xiàn)的,。搞不好的話，打擊投機(jī)炒房打擊了正常的住房消費(fèi),，或者鼓勵住房消費(fèi)變成了鼓勵投機(jī)炒房,，使得監(jiān)管部門不好監(jiān)管。
在筆者看來,，投機(jī)炒房之所以盛行,，主要原因是錢太多——流動性過剩。16日有媒體披露,，明年信貸規(guī)模大致框定7.5萬億元,，考慮到2009年沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的約2萬億信貸資金的可能回流，2010年的信貸寬松程度相仿2009年,。顯然,，大量的信貸資金很可能繼續(xù)流向樓市，加大了遏制高房價的難度,。
筆者以為,，要想通過打擊炒房來遏制房價，一方面盡可能地細(xì)化相關(guān)政策,，避免政策漏洞,；另一方面是對各項政策加強(qiáng)監(jiān)督讓政策落實(shí)；尤其要積極應(yīng)對流動性過剩的沖擊,，把可能流向房地產(chǎn)市場的資金引向?qū)?jīng)濟(jì)長期增長有利的生產(chǎn)和投資領(lǐng)域,，以減少住房從民生產(chǎn)品、消費(fèi)品變成投資品,。 |