|
現(xiàn)在,，中西部和北部地區(qū)的企業(yè)也開始發(fā)展,，相對收入水平并不比東南沿海地區(qū)低,，農(nóng)民工終于可以對東南沿海地區(qū)的企業(yè)"說不"了。
和逐漸回升的經(jīng)濟數(shù)據(jù)幾乎同步,，沿海地區(qū)“民工荒”正在加劇,，浙江、廣東等地用工缺口都很大,。去年金融危機以來,，全國返鄉(xiāng)農(nóng)民工多達2000萬人，這么多農(nóng)民工都到哪里去了,？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些返鄉(xiāng)農(nóng)民工在當?shù)匦罗k的企業(yè)再就業(yè)了,，還有一些農(nóng)民工到華北,、西北、東北地區(qū)打工去了,。同時,，農(nóng)民工收入也出現(xiàn)了沿海一帶減少、內(nèi)地省份增加,，外向型企業(yè)減少,，內(nèi)需型企業(yè)增加的特征，并呈現(xiàn)出制造業(yè)收入下降,，建筑工收入增加的趨勢,。在成都,，建筑業(yè)技術(shù)工月收入一般都在5000元左右。
金融危機爆發(fā)以來,，為了幫助受沖擊的企業(yè)和返鄉(xiāng)農(nóng)民工,，政府部門曾費盡九牛二虎之力。現(xiàn)在,，國外訂單來了,，停工的企業(yè)復(fù)工了，竟又發(fā)生了“民工荒”,，但筆者覺得,，此次“民工荒”是一件“大好事”，這是因為：
其一,，農(nóng)民工收入提高了,。農(nóng)民工的工資水平多年沒有明顯提高，沒有其他選擇的廣大農(nóng)民工只能忍氣吞聲�,，F(xiàn)在,，中西部和北部地區(qū)的企業(yè)也開始發(fā)展，相對收入水平并不比東南沿海地區(qū)低,，農(nóng)民工終于可以對東南沿海地區(qū)的企業(yè)“說不”了,。農(nóng)民工有了兩三千元，甚至5000元的月收入,，城鄉(xiāng)收入差距乃至地區(qū)發(fā)展差距不就可以逐步縮小了嗎,？
其二，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速了,。打工多年,，許多農(nóng)民工學(xué)會了技術(shù)，也有了一定的經(jīng)濟積累,，但他們很難下決心回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)�,，F(xiàn)在企業(yè)的停產(chǎn)甚至倒閉卻讓他們“被迫”返鄉(xiāng)，然后“被動”地選擇了創(chuàng)業(yè),，這相當于把東南沿海的車間“搬”到了中西部,。實際上，許多產(chǎn)業(yè)早應(yīng)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移,，金融危機加速了這一轉(zhuǎn)移過程——這不是“無心插柳柳成蔭”嗎,？
其三，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整了,。內(nèi)需不旺,、嚴重依賴外需、第三產(chǎn)業(yè)落后，都是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期存在的問題,，現(xiàn)在,，農(nóng)民工收入在外向型企業(yè)減少、在內(nèi)需型企業(yè)增加,，在制造業(yè)下降,、在建筑業(yè)增加的現(xiàn)象，表明國內(nèi)需求對經(jīng)濟發(fā)展的拉動力在增大,、第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納力也在增多,。
誠然，“民工荒”對東南沿海的一些企業(yè)乃至地方政府來說可能有點痛苦,，但這種痛苦是短時的,，從長遠來說，對這些地方也是一件好事,，因為淘汰落后產(chǎn)能,、加快產(chǎn)業(yè)升級才是經(jīng)濟發(fā)展方向。面對“民工荒”,，東南沿海地區(qū)的企業(yè)有兩種選擇：如果是先進產(chǎn)業(yè),，就應(yīng)該用更高的待遇吸引農(nóng)民工；如果是落后產(chǎn)能,，則應(yīng)考慮轉(zhuǎn)移,，到中西部去尋找新的發(fā)展空間。 |