|
被代表,、被捐款、被失蹤,、被自愿,、被就業(yè)、被自殺,、被開心,、被小康……“此種語法看似荒謬，卻也恰恰以此嘲弄了‘被’時(shí)代的荒謬”,。說“‘被’時(shí)代”確乎有些夸張，但“被××”確實(shí)成了一種現(xiàn)象,，透著弱者的委屈與無奈,。
應(yīng)該說，任何一種流行語,，都是一個(gè)時(shí)期政治,、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的精煉縮寫或者描摹,，“被”字詞的火熱亦不例外,。如果說“正龍拍虎”,、“躲貓貓”這些詞，是網(wǎng)友為了追求公共事件的真相而戲謔,、嘲諷,，表現(xiàn)的是公民責(zé)任意識(shí)，那么,，“被”字詞紅極一時(shí),，表現(xiàn)出的是公眾對(duì)個(gè)體權(quán)利的無奈訴求。
這是一種微妙的訴求轉(zhuǎn)變,，而公權(quán)力卻未能明察,，一如既往地“在突發(fā)事件和敏感問題上缺席、失語,、妄語,、誑語”，只有等到媒體曝光了或者“網(wǎng)友曝”了,，才忙不迭地出來澄清,、公開或者叫停。每一次,，權(quán)力都被置于輿論的漩渦,，被追問，被質(zhì)疑,，被調(diào)侃,。制度建設(shè)了一籮筐，但仿佛權(quán)力是用于治人的,，而不是用于反躬自治的,，總是“要等到考試以后才知道該念的書沒有念”。從“正龍拍虎”到“躲貓貓”再到目前的“被”字詞,，公權(quán)總在扮演尷尬角色,。
在日前人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室發(fā)布的上半年地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜中，一些地方政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情就存在著明顯問題甚至重大缺陷,。當(dāng)然,，這其中有權(quán)力自大和無所敬畏的因素，所以,，在一次次“考試”之后,，總有公職人員付出代價(jià)，道歉,、停職,、問罪，不一而足。
辯證地看,，“‘被’時(shí)代”的出現(xiàn)是公民具體權(quán)利多方面覺醒的表現(xiàn),；同時(shí)，也應(yīng)該是公權(quán)力及時(shí)自我矯正的過程,。如果網(wǎng)絡(luò)輿情在進(jìn)入“‘被’時(shí)代”之后,，公權(quán)力仍停留在在“‘躲貓貓’時(shí)代”，就實(shí)在是一種盲目自戀的悲哀,。公權(quán)應(yīng)該主動(dòng)結(jié)束“‘被’時(shí)代”,，那就是讓權(quán)力內(nèi)斂，讓權(quán)利伸張,。 |