|
深圳市人大近日通過《關(guān)于農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》,，其中規(guī)定，違法建筑除未申報的外,，符合確認(rèn)條件的,，按規(guī)定辦理初始登記，依法核發(fā)房產(chǎn)證,。這標(biāo)志著深圳的小產(chǎn)權(quán)房可能拿到全國首個“準(zhǔn)生證”,。
小產(chǎn)權(quán)房的說法，是相對于“產(chǎn)權(quán)房”而言的,，它有商品房的使用性質(zhì),，卻沒有商品房的法律身份。現(xiàn)在,，忽如一夜春風(fēng)來,，深圳將有條件給予小產(chǎn)權(quán)房法律身份，難免掀起“房”事許多波瀾,。
顯然,，小產(chǎn)權(quán)房是城市化所留下的一個后遺癥，這個后遺癥不能一直拖著任由其自生自滅,，也不能因為其土地的性質(zhì)無法得到根本解決而對其置之不理,。小產(chǎn)權(quán)房的存在，本身就是一種有失公平的存在,，如果長時間不加以補正,，遲早會成為城市化的絆腳石。
在高房價背景之下,，小產(chǎn)權(quán)房有著天然的市場空間,，而因為城市化的速度差異，又為小產(chǎn)權(quán)房的存在提供了生存空間,。盡管缺少法律上的“合法身份”,，卻也無礙小產(chǎn)權(quán)房在高樓林立的城市享受著自己的“小日子”。
為在城市“住”下來,，許多人無奈之中買了小產(chǎn)權(quán)房,，因為沒有產(chǎn)權(quán)，雖然買了房,，但心中始終不塌實,。他們擔(dān)心拆遷,，擔(dān)心征地，擔(dān)心村里有變動……在提心吊膽中期待著有關(guān)方面能給小產(chǎn)權(quán)房一個說法,、一個身份,。
許多人擔(dān)心，小產(chǎn)權(quán)房有了合法身份,，一些地方就會趁勢抓緊建樓,，等著獲得合法身份。事實上,，在深圳的多個地方,，一些開發(fā)商就“及時動起了腦筋”，打出了小產(chǎn)權(quán)房的利好廣告,。大量的小產(chǎn)權(quán)房進入市場,，當(dāng)然會對商品房價格形成一定沖擊，許多原本計劃買商品房的購買者就有可能轉(zhuǎn)而購買小產(chǎn)權(quán)房,。然而,，小產(chǎn)權(quán)房對商品房價格的沖擊，恰恰能反射出商品房價格究竟內(nèi)含了多少水分,。
有人抱怨說,，小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，對商品房的開發(fā)者不公平,，對商品房的購買者也不公平,。同樣的地段,，小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)成本和買賣成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商品房,。這樣的說法并非全無道理。這也是深圳的有關(guān)方面在為小產(chǎn)權(quán)房核發(fā)房產(chǎn)證的時候所應(yīng)當(dāng)予以考慮的問題,。這里面的公平主要是差價的問題,。這樣的差價可以通過在核發(fā)房產(chǎn)證的程序當(dāng)中，通過補繳土地出讓金等方式來得到一定程度的緩解,。
對于小產(chǎn)權(quán)房,，忽視的確不難，最多是將一部分人的利益和訴求撂在一邊,，或者是聽之任之就行了,。可正視小產(chǎn)權(quán)房，雖是民生之舉,，但因牽扯太多,，又加之各方利益博弈甚緊，更何況面臨眾多法律風(fēng)險,，的確非常難,。這也是許多地方想正視而又沒有勇氣正視的緣由所在。現(xiàn)在,，深圳不回避小產(chǎn)權(quán)房的種種問題，果斷地破了題,，值得民眾為之叫好,！ |