|
在“家電下鄉(xiāng)”風(fēng)風(fēng)火火地在全國各地開展的時候，部分家電的銷售價格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府部門的最高限價。據(jù)《上海證券報》報道,，在某地的一個家電城里,，貼著“家電下鄉(xiāng)”標(biāo)志的某品牌冰箱標(biāo)價2399元，而在商務(wù)部的
“家電下鄉(xiāng)信息系統(tǒng)”里，該冰箱的最高限價僅為1999元,。
并不是沒有制度與措施保證“家電下鄉(xiāng)”的一路綠燈,。根據(jù)相關(guān)文件,，銷售商在銷售“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品的時候,，銷售價格不能高于此產(chǎn)品最高限價，否則不能享受13%的財政補貼,。但是,，按照“上有政策，下有對策”的“慣例”,，商家千方百計“蠶食”政策利好屬“意料之中”,。
“家電下鄉(xiāng)”既是惠農(nóng)政策，又是拉動消費之舉,，本來這種形式既直接讓購買者受益,，又讓家電生產(chǎn)商、銷售商受益,，并且能“拉動消費”,，實現(xiàn)多贏。
但是無利不起早,，有些商家“吃著碗里的,，霸著鍋里的”，“下鄉(xiāng)家電”賣價高于最高限價,，被層層套利,。此外有報道說，已發(fā)現(xiàn)少數(shù)“山寨家電”渾水摸魚,，在偏僻的農(nóng)村冒充“下鄉(xiāng)家電”,，騙取消費者錢財……
筆者以為，“家電下鄉(xiāng)”要“帶電作業(yè)”,，誰“觸電”就讓誰受到懲罰,。一方面，針對已經(jīng)出現(xiàn)的問題和潛在的問題,，要及時研究對策,、堵住漏洞；另一方面,，需要配套的檢查,、監(jiān)督機制和曝光,、處罰機制,。
市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，“家電下鄉(xiāng)”要“帶電作業(yè)”,，其他“拉動內(nèi)需,，刺激消費”的政策同樣要配備“高壓電”，完備相關(guān)機制，確保執(zhí)行到位,。 |