最近一段時間,,很多大中城市紛紛推出購房入戶政策,,一些地方政府力圖通過這一方法激活日漸低迷的房地產(chǎn)市場。從目前的情況看,,暫時還未看到十分明確的效果。
站在政府的角度考量,,房地產(chǎn)市場長期低迷所帶來的一個直接后果是,,地方財政的錢袋子日漸干癟。南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長關(guān)于“房地產(chǎn)開發(fā)商低于成本售樓要被查”的言論,,可以說是部分地方政府官員心態(tài)的寫照,。地方政府之所以不愿意看到房價下跌,主要是不想看到地價下跌,。 從房地產(chǎn)開發(fā)的成本構(gòu)成看,,政府各部門收取的各種稅費大約占到55%左右。其中稅收占10%,,土地費用占30%,,奧妙無窮的“其他”費用則占15%—20%。某政協(xié)委員舉例說,,他公司旗下的房地產(chǎn)項目,,從開始獲取土地到項目竣工結(jié)算備案,要跑遍25個局,、委的80多個科室,,共繳納50多項費用。因此,,民間有“一稅輕,、二稅重、三費四費無底洞”的說法,。另一位開發(fā)商坦言,,如果市場皆在陽光下運作的話,房地產(chǎn)成本可下降10%至15%,。 客觀地說,,激活房地產(chǎn)市場并不只是地方政府的利益所在。促進(jìn)住房消費除了可以拉動內(nèi)需,,還可刺激多個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。分析一下近些年中國經(jīng)濟的快速增長歷程,我們發(fā)現(xiàn)1998年的積極財政政策的確對結(jié)束當(dāng)時的經(jīng)濟下行趨勢起到了一定作用,。但其時還有一個重要因素不可忽略,。1999年我國推行的住房制度改革,結(jié)束了福利分房,住房商品化所釋放出的巨大能量,,大大拉動了投資與消費,。在涉及房地產(chǎn)業(yè)投資方面,鋼鐵產(chǎn)量中22%的粗鋼,、27%的水泥,、18%的玻璃、27%的鋁,、36%的PVC……都用于房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)上,。這大大促進(jìn)了一批重化工企業(yè)的投資與增長。 眼下,,判斷房地產(chǎn)市場能否走出蕭條的標(biāo)準(zhǔn)不是房價的高低,,而是看是否有交易量。盡管現(xiàn)在全國各大城市的房地產(chǎn)市場價格開始出現(xiàn)下降的苗頭,,但與普通民眾所能承受的消費水平還差得較多,。房地產(chǎn)行業(yè)所面臨的“去庫存化”問題與其他行業(yè)沒什么不同,但沒有像其他行業(yè)那樣大規(guī)模地降價,,而房價能否降到普通百姓能夠買得起的水平取決于多種因素,。 首先,宏觀經(jīng)濟未來趨勢是決定目前房價能否繼續(xù)堅挺的重要因素,。從已經(jīng)公開的信息得知,,世界主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟危機對我國的影響正在逐漸顯露。尤其是全球第一大經(jīng)濟體美國的金融泡沫破滅,,打破了以往“中國制造出口—美國信用消費”這一經(jīng)濟循環(huán)格局的平衡,。這不僅使得中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的問題凸顯,更令就業(yè)形勢陡然嚴(yán)峻起來,。沒有充分就業(yè)保證,,房地產(chǎn)市場的有效需求必將大打折扣,支撐高房價的基本面極不樂觀,。 其次,,盡管許多城市推出種種刺激樓市的政策,諸如購房入戶,、減免房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)稅等,,但對一些主要稅費目前還沒有看到哪個城市有大手筆的減免動作。南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長不讓開發(fā)商降價的所作所為并非是個人的一時糊涂,,而是表達(dá)了地方政府的利益訴求,,這又與上面說到的基本面狀況形成了對沖。于是就有了今天我們看到的有價無市的奇怪景象,。 如何激活房地產(chǎn)市場,?假若做個問卷調(diào)查,,估計十個人會有十一個答案�,?瓷先ビ悬c像是腦筋急轉(zhuǎn)彎的答案,,似乎頗有道理:要么大幅提高民眾的收入水平,要么大幅降低房價,。 |