對于熱議中的燃油稅改革,,相信大多數的有車族了解情況后,,都不會驚慌,。
此次燃油稅改革,,有兩大要點:一是在不提高現行油價的情況下實施這項改革。二是燃油稅實行從量征收,,取消公路養(yǎng)路費等原有的6項收費。
油價不增,,養(yǎng)路費又取消,這么一算,,用油者的總體負擔并不會增加。拿北京為例,,取消養(yǎng)路費,,有車族們一年等于少交了1300多元,。只要你不是開著悍馬、路虎這樣的大排氣量的汽車一天到晚可著勁兒燒油,,就尋常過日子計,負擔能增加嗎,?
由此看來,制定這項政策時,,有關部門充分考慮了消費者的利益,。
應該說,,推出這項改革,正逢其時,。這些年,,養(yǎng)路費“一刀切”的征收方式,早為人們所詬�,。翰还苣闶菑谋本┑侥暇是從家屬院到辦公區(qū)(抑或就是將車終年泊在車庫里),,一年中要交的養(yǎng)路費都一樣多。
如此交費,,對于掰著指頭過日子的百姓來說,心里不平衡完全可以理解,!
改革后就不一樣了:燃油稅按量計稅——每升汽油的消費稅為1元錢。多用油者多交稅,,少用油者少交稅,。無論從哪個角度講,,都是公平合理之舉!
說正逢其時,,還與推出的時機有關。近幾年,,國際油價節(jié)節(jié)攀升,,為了安定人民生活,國內油價并沒有隨之大幅上漲,,而是國家通過補貼的方式平抑了油價。
實事求是地說,,此舉在減少社會震蕩的同時,也形成了國內成品油價格與國際原油價格倒掛,。目前,,國際市場油價大幅回落,,正是完善成品油價格形成機制的有利時機,。國內成品油價格高出的這一塊,,正好用來提高燃油消費稅。
也許有人會問:目前,,國際原油價格已經從147美元降到了40多美元,國內油價能不能也隨行就市大幅降低,?實行燃油稅改革后,,多用油要多交稅,,會不會抑制石油消費,,影響當前擴大內需政策的效果?
這就牽涉到算大賬與算小賬的問題,。受國際金融危機影響,,眼下,,我們確實需要通過拉動消費來擴大內需,。但是,,我們一定要厘清這么一點:促進消費絕不是鼓勵浪費。
人口大國,、資源貧國的現實告訴我們,任何時候,,堅持可持續(xù)發(fā)展,節(jié)能減排,,都應該是我們工作的出發(fā)點。
從我國能源現狀來看,,石油的儲備并不多。改革開放以來,,隨著經濟社會的全面發(fā)展,,能源緊缺這一問題日益突出,。從1993年始,,我國已由石油凈出口國變?yōu)閮暨M口國,。目前,國內石油需求的一半以上需要進口,。此外,隨著機動車保有量的快速增長,,耗油量急劇增加,燃油污染也日益嚴重,。目前大城市80%以上的一氧化碳,、40%以上的氮氧化物來自機動車尾氣排放……
試想一想:在此情況下,,如果油價過低,消費需求進一步增長會帶來什么結果,?勢必會給我國能源供給、交通,、環(huán)保等方面帶來更大壓力,最終影響經濟社會的發(fā)展,。
因此,從政府的層面來講,,一項政策的出臺不僅要顧及當前,,更要利于長遠!而對我們老百姓來講,,不與子孫搶食,,給后人留下碧水、藍天,,恐怕是我們基本的做人的良知,。
不算眼前個人得失“小賬”,,算清國家經濟發(fā)展“大賬”。你我都應該這樣! |