|
從11月3日到4日,整整兩天,大約48小時(shí),重慶主城區(qū)所有的出租車(chē)全都罷運(yùn),。因“份兒錢(qián)”高而引發(fā)的矛盾并不只在重慶釀成“大事件”,。湖南、河南,、內(nèi)蒙古等地城市出租車(chē)行業(yè),近年來(lái)也多次因此發(fā)生過(guò)罷運(yùn),、停駛等類(lèi)似事件,。北京的出租車(chē)運(yùn)營(yíng)管理問(wèn)題,幾年前也曾是媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。
一個(gè)并不新鮮的觀點(diǎn)是,高昂的“份兒錢(qián)”,暴露了當(dāng)前在中國(guó)多數(shù)城市實(shí)行的出租車(chē)業(yè)特許經(jīng)營(yíng),、出租車(chē)公司壟斷收益這種管理體制的弊端,。
事實(shí)上,出租車(chē)公司每輛新車(chē)的車(chē)價(jià)加上指標(biāo)費(fèi),四年總計(jì)也不出12萬(wàn)元。司機(jī)們?cè)谒哪曛兄Ц兜某邪M(fèi)和管理費(fèi)往往足夠買(mǎi)數(shù)臺(tái)新車(chē),。其暴利如此,稱(chēng)為“盤(pán)剝”也不為過(guò),。出租車(chē)公司手里攥著政府營(yíng)運(yùn)權(quán)證指標(biāo),平均每輛車(chē)一年獲利7萬(wàn)多元,車(chē)主和出租車(chē)司機(jī)卻只能拿到零頭,。
在賺取暴利的同時(shí),出租車(chē)公司對(duì)于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任卻并不積極。
專(zhuān)家開(kāi)出的治本之策其實(shí)已重復(fù)過(guò)多次———改變行政特許下的公司化經(jīng)營(yíng)壟斷運(yùn)行收益的體制,政府可以考慮通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,。體制不改,政府不放棄許可帶來(lái)的利益,壟斷下的公司化剝削不消除,激發(fā)出租車(chē)罷運(yùn)的動(dòng)因就可能依然存在,。 |