|
塵埃落定,。
11月7日，重慶市出租汽車協(xié)會召集主城36家出租汽車企業(yè)以及私車組負責人開會,，表示一定要下調(diào)“板板錢”（份兒錢）,，還將成立出租汽車駕駛員行業(yè)協(xié)會，建立一個和政府之間溝通的平臺,。
不敢說這是一個里程碑,，但從這個事件從發(fā)端到處理,，重慶市相關(guān)方面的反應,，或許有一些借鑒意義。
的哥選擇了不沉默,，雖然沉默仍然是大多數(shù),。把聲音用適當?shù)男问奖磉_出來，是現(xiàn)代文明社會解決“不和諧”的理性方式,，過多的壓抑,，只會產(chǎn)生更多不可測的變形的爆發(fā)形式。維護自己的權(quán)利也是如此,，在相應的維權(quán)組織機構(gòu)并沒有完善或職能被弱化的前提下,，“非暴力不合作”，應該是代價最小的選擇,。這件事最大的啟示就是,，權(quán)利是一定可以維護的，而且可以是以最小的代價完成,。雖然在其過程中有一些迫不得已采取的非常小手段,，這也是因為沒有維權(quán)組織，或者維權(quán)組織沒有聲場,。但同樣也支持相關(guān)方面依法處置這些“小手段”,，畢竟，法制的框架已經(jīng)形成，情可恕,，法不難繞過,，這才是完全保障大眾權(quán)益的唯一方式，當然,，期待對其處置,，應該在法內(nèi)容情的角度。畢竟,，非常小手段并不是他們的目的,。
其二，媒體在第一時間完整公布信息功不可沒,。從新華社到地方媒體齊集,，沒有了封口令，透明的信息,，免除了公眾無端猜測的弊端,，了解了事情的發(fā)展走向，界定了各自的社會功能,，站在各自的立場,，平等冷靜面對，避免了不可控局面的發(fā)生,。由此看來,，輿論并不是洪水猛獸，而是相反,。只有在公開的完整信息面前,，才沒有“陰謀論”和“不明真相的群眾”，公開而完整的信息成為潤滑劑,，給事情的合理解決助力,，是非自在人心，理性判斷也就成為必然,。
重慶作為最年輕的直轄市,，雖然近來所謂的“負面消息”不斷，但從另一個方面來看,，卻是勇于直面現(xiàn)實,，并愿切實加以解決的證明。僅從這一點,，就比“陽光明媚下的陰影”高明得多,。從本次事件中也可以得到明證。重慶市高層領(lǐng)導真實重視,，而不是僅僅從口頭上提倡,；不急于下結(jié)論,，不亂定性；不動用行政力量壓制,；允許一切公正的信息發(fā)布,；就事論事，不擴大打擊面,，警力使用限于維護治安范圍內(nèi),。分析原由，拿出解決辦法,；直接面對“嗆聲”群體,，平等的坐下來商談，努力把負面效應降到最低點,。都是可圈可點之處,。事實已經(jīng)證明，這才是解決問題的不二選擇,，這才是政府的價值所在,。
當然，事件發(fā)生,，本身就證明了相關(guān)部門在某些方面的無為或亂作為狀態(tài),。“小政府大社會”雖然是社會進程中的必然選擇,，但“小政府”卻不等于政府為人民服務職能的退縮,，更不是“無政府”。反觀之,，則會發(fā)現(xiàn)相關(guān)部門或者只重點關(guān)注利好部門,，或者凡事都要插一腳,，絲毫利益不肯放過,，無端放大職能，甚至服務天職淪陷為部門的追名逐利,，在發(fā)展的口號下,，民生被枉顧，直至根本無視民眾利益,。更重要的是,，從頻發(fā)的“群體性事件”來看，這種現(xiàn)象已經(jīng)不是個案,。
轉(zhuǎn)型期社會,，各種聲音交集，如何面對,，已經(jīng)是擺在我們面前的一個大問題,。重慶市已經(jīng)給出一個初步的意見：站在更高更遠處,、正確面對、順理權(quán)責,；完善民間民意代表機構(gòu),，真實理解并切實落實“郡眾利益無小事”的既定思想。只有如此,，在復雜多變的世界格局面前,，國家才能穩(wěn)立，前行,。 |