為期一個(gè)月的新醫(yī)改意見征求已過半程。半個(gè)月中,,政,、學(xué),、醫(yī)、商等各界相繼組織研討,,相關(guān)“建議書”也紛紛出爐,,上報(bào)醫(yī)改協(xié)調(diào)小組。
人大代表建議:提升組織架構(gòu)
10月30日,,來自全國各地的19名全國人大代表,、政協(xié)委員以及部分醫(yī)藥界人士齊聚北京,對新醫(yī)改方案展開了激烈討論,。部分人大代表,、政協(xié)委員甚至認(rèn)為“新醫(yī)改方案不成功”,建議重新制定或作重大修改,。 中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長于明德認(rèn)為,,新醫(yī)改方案應(yīng)該由一個(gè)超越部門利益的部門或機(jī)構(gòu)來進(jìn)行重大修改。 值得注意的是,,近日有消息稱“‘醫(yī)改協(xié)調(diào)小組’構(gòu)成將有重大變動(dòng),國務(wù)院一位副總理將親自擔(dān)任協(xié)調(diào)小組組長,,同時(shí)設(shè)立4名副組長,,分別由發(fā)改委、衛(wèi)生部,、財(cái)政部,、人保部官員出任�,!钡刂劣浾甙l(fā)稿,,此消息尚未得到有關(guān)部門的正式確認(rèn)。
醫(yī)藥協(xié)會(huì)呼吁:徹底解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”
作為醫(yī)改利益鏈中的重要一環(huán),,醫(yī)藥界在10月中旬舉辦的全國醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長秘書長聯(lián)席會(huì)后,,也形成了一份由全國33家醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)39位負(fù)責(zé)人共同簽署的“建議”。參加討論的醫(yī)藥協(xié)會(huì)代表大都表示,,新醫(yī)改方案雖然強(qiáng)調(diào)了政府加大投入和實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保,,但沒有發(fā)揮市場競爭機(jī)制,沒有解決以藥養(yǎng)醫(yī)的問題,,無法真正落實(shí)管辦分開,。 “必須在加強(qiáng)政府投入的同時(shí),對醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行體制和運(yùn)行體制改革,。如果不改變醫(yī)療機(jī)構(gòu)事業(yè)單位編制成為獨(dú)立發(fā)展的法人實(shí)體,,財(cái)政再加大投入,也難以解決‘以藥養(yǎng)醫(yī)’的問題,�,!币晃粎⑴c“建議書”起草人的專家表示,,目前我國80%的藥品銷售都掌握在公立醫(yī)院的手里,這種藥品銷售的醫(yī)院壟斷扭曲了醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展,,也給醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身帶來很多負(fù)面影響,。
管辦分開“迷霧”待撥
“如何落實(shí)公立醫(yī)院獨(dú)立法人地位?管辦分開具體怎么做,?這個(gè)最難,,我們也最關(guān)心,但很遺憾在意見稿里暫時(shí)沒看到建立這些機(jī)制的細(xì)節(jié),�,!币晃徊辉竿嘎缎彰纳虾H揍t(yī)院的醫(yī)生向記者表示。 而北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕,,在日前召開的第五屆中國醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上提出,,新醫(yī)改方案中有三條“陽關(guān)道”,即三大突破口,,分別是走向全民醫(yī)療保險(xiǎn),、多元投入鼓勵(lì)民營,公立醫(yī)院管辦分開,。 在顧昕看來,,“管辦分開”是亮點(diǎn)之一,但也存在重重迷霧,,例如管辦分開的落實(shí)不清楚,,是搞理事會(huì)制度還是搞事業(yè)單位等級制?醫(yī)師的身份不清楚,,是自由職業(yè)者還是準(zhǔn)公務(wù)員,?醫(yī)院管理者的身份不清楚,是職業(yè)經(jīng)理人還是干部,? “這是非常要緊的事,。”顧昕說,。 |