|
|
來(lái)源：上海證券報(bào)
|
作者：蘇小和（財(cái)經(jīng)作家,，現(xiàn)居北京）
|
發(fā)布日期： 2008-08-22
|
|
來(lái)自?shī)W運(yùn)賽場(chǎng)的消息記錄下了一個(gè)有趣的場(chǎng)景：朝鮮女子舉重運(yùn)動(dòng)員樸賢淑驚險(xiǎn)贏得63公斤級(jí)冠軍,，她在賽后新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):“我們隊(duì)前幾天的失利的確給我?guī)?lái)了巨大的壓力，但是一想到我們的金正日將軍,，我就克服了恐懼和壓力。最后一舉,，我感到將軍正在看著我,，正是這種力量讓我把杠鈴舉了起來(lái)�,！�
對(duì)于今天的很多中國(guó)人而言,，這樣的話語(yǔ)聽起來(lái)有些荒謬，但絕不陌生,。在此,，我卻愿意越過意識(shí)形態(tài)禁區(qū)，沿著經(jīng)濟(jì)學(xué)的向度說(shuō)開去,。
有一個(gè)常識(shí)需要提出,。當(dāng)幾千億資金投入到巨大的體育賽事中，當(dāng)無(wú)數(shù)熱愛體育的人們從自己的口袋里掏錢購(gòu)買價(jià)格不菲的門票,，一個(gè)巨大的體育市場(chǎng)和體育經(jīng)濟(jì)事實(shí)上已經(jīng)形成,。而一旦談及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，諸如產(chǎn)權(quán),、分工等重要經(jīng)濟(jì)學(xué)概念就必須登場(chǎng),。
中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)事業(yè)風(fēng)風(fēng)火火行進(jìn)了30年，相信很多人都會(huì)追問：體育必須由國(guó)家來(lái)操辦么,？這個(gè)問題,，放到歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家比較簡(jiǎn)單，作為非職業(yè)化比賽選手，很多奧運(yùn)冠軍都是出于愛好,，花費(fèi)自己的錢,，利用自己的時(shí)間、甚至是業(yè)余時(shí)間訓(xùn)練,。一個(gè)運(yùn)動(dòng)員,，可能是稅務(wù)官、也可能是酋長(zhǎng),、也可能是廚師,。政府不會(huì)提供他多少訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)，他要自己出錢租借訓(xùn)練場(chǎng)地,、請(qǐng)教練,，如果找不到經(jīng)濟(jì)資助，很多人根本無(wú)法承擔(dān)這些費(fèi)用,。如果奧運(yùn)會(huì)不是免費(fèi)提供運(yùn)動(dòng)員食宿的話,，說(shuō)不定他們還要自掏腰包參加奧運(yùn)。
但中國(guó)就不一樣了,，一方面,，政府專門設(shè)立了體育行政部門，大量的財(cái)政撥款為國(guó)家主義體育提供足夠的經(jīng)費(fèi),，另一方面,，全國(guó)80％以上的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所封閉在高墻之內(nèi)，供各級(jí)運(yùn)動(dòng)員專用,，教練,、陪練乃至衣食住行都由政府提供。有人估算,，在中國(guó),，培養(yǎng)一個(gè)奧運(yùn)金牌級(jí)運(yùn)動(dòng)員，其花費(fèi)是7億元人民幣,。
對(duì)于一個(gè)熟悉市場(chǎng)的人而言,，體育產(chǎn)業(yè)的這種國(guó)營(yíng)性質(zhì)太讓人匪夷所思了，因?yàn)檎也坏胶侠淼慕?jīng)濟(jì)學(xué)闡釋,，國(guó)家主義便成了唯一的解釋工具,。但問題是，政府如此包辦體育,，其目的究竟是什么,？一個(gè)最淺顯的回答應(yīng)該是，政府花費(fèi)巨大的財(cái)政開支,，設(shè)立一個(gè)專門的體育行政部門,，讓本來(lái)屬于大眾的體育制度,，變成少數(shù)人的精英體育制度，目的就是為了在國(guó)際賽場(chǎng)多拿金牌,，從而揚(yáng)我國(guó)威,，振奮人心，弘揚(yáng)愛國(guó)主義精神,。這樣的解釋放在當(dāng)下的中國(guó),，可能會(huì)得到大部分人的基本認(rèn)同。但稍微有一些視野的人就能發(fā)現(xiàn),，那些靠民間,、靠市場(chǎng)來(lái)發(fā)展體育的國(guó)家，他們拿金牌的能力并不比我們差,，他們?cè)谫悎?chǎng)上釋放出來(lái)的愛國(guó)主義激情也不弱于我們,。他們的體育產(chǎn)業(yè)中充滿了各種各樣的市場(chǎng)主體，他們的體育市場(chǎng)鏈如此清晰,，他們的體育市場(chǎng)主體是屬于企業(yè)的,，屬于每個(gè)人的，每個(gè)人的體育精神所釋放出來(lái)的光芒,，最終照亮了國(guó)家,。
這樣的表述把我們的思路帶到了老生常談的企業(yè)制度建設(shè)問題和市場(chǎng)分工問題。一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)念惐仁�,，今天我們的體育產(chǎn)業(yè)可能類似于中國(guó)改革開放之前的企業(yè)制度狀況。那是一種沒有產(chǎn)權(quán)概念,，沒有所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)代,，一切資源屬于政府，一切配置資源的手段來(lái)自政府,。而這樣的結(jié)局,，注定是企業(yè)發(fā)展的停滯。
事實(shí)上,，當(dāng)這個(gè)世界上所有實(shí)力雄厚的大型企業(yè)紛紛來(lái)到奧運(yùn)賽場(chǎng)亮相時(shí),，誰(shuí)再敢輕易否定今天的體育建設(shè)與企業(yè)建設(shè)之間的某種相似性呢？我們?cè)俅蜗肫鹧髣?wù)運(yùn)動(dòng),，這個(gè)在清末經(jīng)濟(jì)史上徹底失敗的官辦企業(yè)運(yùn)動(dòng),，沒有私人企業(yè)的法律制度基礎(chǔ)，由于堅(jiān)持官辦,，官商合辦,，官督商辦的制度，致使政府壟斷工業(yè)的利益與其作為獨(dú)立第三方發(fā)揮仲裁作用的地位相沖突,，政府成為唯一的市場(chǎng)主體,，既是裁判,，又是球員，利用其裁判的權(quán)力,，追求其球員的利益,。這種制度化的國(guó)家機(jī)會(huì)主義使得政府利用其壟斷地位與私人企業(yè)爭(zhēng)奪資源，并且壓制私人企業(yè)的發(fā)展,。而同時(shí)期的日本明治維新,，不但在憲法中規(guī)定私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，并且全面模仿英國(guó),、德國(guó)的政治,、法律、經(jīng)濟(jì)制度,，基本上不辦國(guó)有企業(yè),。因此政府可以發(fā)揮公平司法、執(zhí)法的第三者仲裁功能,，私人企業(yè)得以蓬勃發(fā)展起來(lái),。
今天的體育產(chǎn)業(yè)可能就面臨這樣的問題。無(wú)論什么制度,，無(wú)論什么國(guó)家,，體育都不是政府必須掌控的公共產(chǎn)品。就像一個(gè)完全市場(chǎng)化的國(guó)家,，企業(yè)建設(shè)注定也不屬于政府,。在分工的層面，體育可能是最容易市場(chǎng)化,，最容易煥發(fā)出生機(jī)與活力的一部分,。就像我們放手讓私人企業(yè)發(fā)展，30年之后,，中國(guó)大地上野草般蓬勃成長(zhǎng)的私人企業(yè),，轉(zhuǎn)眼之間就成為國(guó)家發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ弧?BR> 體育產(chǎn)業(yè)同樣可以做到這一點(diǎn)。
一個(gè)沒有市場(chǎng)主體的體育產(chǎn)業(yè),，注定只是為了面子,。而那些已經(jīng)越過個(gè)人崇拜的國(guó)家，則把國(guó)家當(dāng)成了體育的偶像,，體育成為國(guó)家最重要的面子,。這樣的變遷事實(shí)上隱含著一種發(fā)展的態(tài)勢(shì)，真正的體育精神將最終抵達(dá)市場(chǎng),，抵達(dá)個(gè)人,。這是一種方向，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成就有目共睹,，所以,，我們對(duì)中國(guó)體育的市場(chǎng)化建設(shè)抱以樂觀的態(tài)度,。
|
|
|
|
|
|
