|
幾天前，奧運(yùn)紀(jì)念鈔的兌換工作在各地展開,，但由于“不確定兌換時(shí)間,、不明可兌換網(wǎng)點(diǎn)、不清楚網(wǎng)點(diǎn)發(fā)行數(shù)量”,，以至于許多當(dāng)?shù)厥忻癖疾ㄝ氜D(zhuǎn),，費(fèi)力排隊(duì)，最后卻只能望“鈔”興嘆,。由此人們呼吁下次發(fā)行要增加信息透明度,。(據(jù)《新民晚報(bào)》報(bào)道)
與此相比，就突發(fā)事件的知情權(quán)方面,，7月12日發(fā)生在北京的兩起事故則很快為公眾所知,。一是北京市園林綠化部門租用的一架直升機(jī)12日上午11時(shí)左右在平谷區(qū)金海湖上空作業(yè)時(shí)墜毀，37歲的飛機(jī)駕駛員盧某當(dāng)場身亡,，事故同樣造成當(dāng)?shù)匦》秶ｋ娛鹿�,；二�?2日上午9時(shí)左右，一名男子在北京地鐵二號線朝陽門車站跳下軌道,，造成列車中斷運(yùn)行10分鐘,。雖是“負(fù)面新聞”，雖是發(fā)生在周末,，但兩則消息都第一時(shí)間在新華網(wǎng)上公布,。這樣的做法值得關(guān)注，也令人欣慰,。
或許有人會說,，臨近奧運(yùn)，類似的“負(fù)面新聞”理應(yīng)被過濾,。顯然,，這種說法已經(jīng)越來越不合時(shí)宜。伴隨著中國的開放與社會的覺醒,，人們已經(jīng)漸漸達(dá)成共識,，即對于一個(gè)社會來說，第一時(shí)間知道社會發(fā)生了什么不僅是公民的基本權(quán)利,，而且對于社會安全來說,，同樣至關(guān)重要。開放的社會,，公共信息公開是政府的一種法定義務(wù),，也是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。公眾沒有知情權(quán)才是影響社會的,、最大的“負(fù)面新聞”,。
毋庸諱言，“習(xí)慣保密”曾是中國政治生活的一大特色。很長時(shí)間以來,，我們只有保密法,，而沒有信息公開法，致使公民無法了解政府信息,，無法了解重大突發(fā)事件的進(jìn)展,。然而，必須承認(rèn)的是,，對于一個(gè)國家或者一個(gè)社會來說,，并非秘密越多就越安全。信息時(shí)代,，由于傳播速度的幾何化增長、“蝴蝶效應(yīng)”的存在,，謠言或者不確定信息對社會造成的損害更不可等閑視之,。
而對奧運(yùn)來說，信息公開的任務(wù)更加艱巨,，中國北京的一舉一動(dòng)都為世界所矚目,，奧運(yùn)期間不僅有幾萬名外國記者，還有涌入的各種人流,，這將是一個(gè)前所未有的復(fù)雜局面,，更大程度、更加迅速的信息公開是應(yīng)對和化解風(fēng)險(xiǎn)的必然訴求,。
從北京地鐵墜人和直升機(jī)墜毀事故信息公開來看,，相關(guān)處理表現(xiàn)出了更進(jìn)一步的努力方向，不僅僅是相關(guān)部門的主動(dòng)證實(shí),，而且,，通過權(quán)威媒體和網(wǎng)絡(luò)迅速傳播出來，如此這般的態(tài)度和速度使得謠言不可能跑在真實(shí)新聞前面,。這也再次表明,，在奧運(yùn)即將開始之前，奧運(yùn)信息公開有了一個(gè)好的開始,，希望處理緊急事件第一時(shí)間公開透明繼續(xù)堅(jiān)持,。
世界上任何一個(gè)國家都不可能只有好消息，沒有壞消息,。從公民權(quán)利與社會成本計(jì),，無論消息好壞都應(yīng)盡快公布，為社會所知,，讓社會共同應(yīng)對,。惟其如此，才能說這個(gè)國家在真實(shí)中腳踏實(shí)地，與世界共同前進(jìn),。對奧運(yùn)信息公開而言,，因?yàn)闋可婷鎻V，信息公開要求程度高,，各個(gè)部門有必要聯(lián)合組成一個(gè)奧運(yùn)信息公開處理小組,，并通力合作，主動(dòng)發(fā)布信息,，防止出現(xiàn)被動(dòng)情況,。
告訴世界一個(gè)真實(shí)的中國，也必然會給世界展示一個(gè)開放的中國,。這也正好可以印證中國著名外交官吳建民先生此前指出的,，中國信息公開進(jìn)程加快，并非是在奧運(yùn)會壓力之下采取的權(quán)宜之計(jì),，而是中國近30年改革開放之所得,。在此意義上，我們有理由相信,，奧運(yùn)不僅是中國顯示開放社會的一次機(jī)會,，更是對過去30年來中國社會與公共信息漸次開放的一次集中檢閱。
(摘自7月13日《新京報(bào)》) |