|
6月7日,，央行宣布存款準(zhǔn)備金率將再次上調(diào),，上調(diào)后將達(dá)到17．5％的歷史高位，這說明我國面臨的流動(dòng)性過剩問題尚未緩解。
在輸入性特征明顯的通脹壓力面前,，對(duì)國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行的緊縮性政策，似乎效果并不明顯,。追本溯源,，流動(dòng)性過剩的一個(gè)重要原因來自不斷增長的外匯儲(chǔ)備。據(jù)有關(guān)部門數(shù)據(jù),，前4個(gè)月我國外匯儲(chǔ)備增加2283.9億美元,。
由于匯率是解決輸入性流動(dòng)性過剩問題的一把鑰匙，因此,，有不少專家一直呼吁我國提高匯率以應(yīng)對(duì),。但我們應(yīng)該看到，是目前中國在全球化分工中的地位,，決定了中國還需要以壓低價(jià)格為代價(jià)來獲取國際競爭力,。倘若認(rèn)為提高匯率即可將被扭曲的價(jià)格信號(hào)恢復(fù)，無疑是倒果為因,。如果按提高匯率的思路來操作,，將會(huì)出現(xiàn)的局面是匯率提高導(dǎo)致外需萎縮，中國產(chǎn)品銷量大減,。
筆者認(rèn)為,，中國目前的流動(dòng)性問題，其根源是對(duì)外部需求的過度依賴導(dǎo)致的內(nèi)需不足,、分配結(jié)構(gòu)不合理,。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，標(biāo)本兼治的方法是實(shí)施積極的收入分配政策,，通過增加對(duì)百姓的轉(zhuǎn)移支付,、向社會(huì)保障體系注入資金，以降低低收入者的生活成本,。由于內(nèi)需與外需存在替代關(guān)系,，通過提高內(nèi)需，可扭轉(zhuǎn)中國對(duì)外需的依賴,，從而令壓低匯率的必要性下降,。同時(shí)，國內(nèi)價(jià)格提高,，也將降低人民幣升值的壓力,，從而平衡國際收支賬戶,，減少資金流入引發(fā)的流動(dòng)性過剩。
曾經(jīng)有評(píng)論指出,，提高居民收入以減緩?fù)泬毫Υ嬖谶壿嬛囌`：因?yàn)樘岣甙傩帐杖�,，將�?dǎo)致購買商品的貨幣增加，將進(jìn)一步推高通貨膨脹,。筆者不得不指出,，持這觀點(diǎn)的人被謬誤所迷惑了。
首先,，提高百姓收入并不是通過增加貨幣發(fā)行完成的,，而是在既定的貨幣發(fā)行量中，通過改變分配結(jié)構(gòu)完成的,。改善收入分配結(jié)構(gòu),，提升的是廣大低收入人群的分配比重，減少高收入群體的投資需求,，這將有效抑制投資品市場出現(xiàn)的過熱情況,。
其次，中國當(dāng)前存在的問題是商品缺乏有效需求的問題,，而不是過多的貨幣追逐少量商品的問題,。正是由于中國的生產(chǎn)能力過剩，導(dǎo)致國家必須壓低商品價(jià)格以求出口,，從而令外匯不斷輸入,，而為了維持價(jià)格優(yōu)勢，相關(guān)部門必須發(fā)行貨幣購買外匯以維持一個(gè)相對(duì)較低的匯率,。在這樣的格局下,，福利源源不斷地從中國的生產(chǎn)者處補(bǔ)貼到發(fā)達(dá)社會(huì)的消費(fèi)者手中。提升百姓收入,，不過是把倒貼給發(fā)達(dá)國家消費(fèi)者的福利收回到國民手中,。 |