|
“北京打造金融中心，不會(huì)對(duì)建設(shè)上海國際金融中心構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng),。在中國,，建立一兩個(gè)國際金融中心很正常，關(guān)鍵是在城市定位上要有所區(qū)別,�,！鳖＠最D稱
5月10日，在上海出席“2008陸家嘴論壇”的英國倫敦金融城市長(zhǎng)特別代表,、英國貿(mào)易投資協(xié)會(huì)金融業(yè)咨詢委員會(huì)主席睿雷頓（Roy
Leighton）接受了本報(bào)記者的專訪,。
坐在記者身前的睿雷頓是一個(gè)典型的英國紳士，親善,、睿智,、彬彬有禮。他告訴記者,，30年前他曾到過這片土地,，中國這些年的變化讓人驚喜。
大力儲(chǔ)備專業(yè)金融人才
作為倫敦金融城市長(zhǎng)特別代表,，睿雷頓在采訪中談得最多的是“如何打造一個(gè)成功的國際金融中心”,。
在他看來，倫敦金融城能夠成為全球金融中心在于它幸運(yùn)的地理位置,。睿雷頓告訴記者,，倫敦處于格林威治時(shí)區(qū)，與世界各個(gè)主要城市都有時(shí)間交集,。
“另一個(gè)成功的關(guān)鍵,，是擁有能夠迅速解決問題的高技能人才和金融機(jī)構(gòu)�,！睘榇�,，睿雷頓跟記者分享了兩星期前的一次親身經(jīng)歷：周五下午3點(diǎn)（當(dāng)時(shí)曼谷早已下班），他遇到了一個(gè)與泰國石油掉期交易的預(yù)提稅有關(guān)問題,。為了解決問題,，他當(dāng)即給在倫敦的3個(gè)稅務(wù)專家打了電話，事情很快得到了解決,。
由此可見,，國際金融中心常常會(huì)遇到各種各樣的問題，不僅是券商,、銀行或股票市場(chǎng),，也涉及到金融服務(wù)技能的所有層面,，包括律師、會(huì)計(jì)師,、仲裁師,、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等�,！耙虼�,，高技能金融人才的儲(chǔ)備，對(duì)打造國際金融中心至關(guān)重要,�,！鳖＠最D指出。
資料數(shù)據(jù)顯示,，目前，倫敦金融從業(yè)人數(shù)在25萬到30萬左右,，而上海到去年年末大概只有十幾萬人,。金融人才短缺已成為上海打造國際金融中心的“軟肋”。
錯(cuò)位發(fā)展多個(gè)金融中心
“北京打造金融中心,，不會(huì)對(duì)建設(shè)上海國際金融中心構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng),。在中國，建立一兩個(gè)國際金融中心很正常,，關(guān)鍵是在城市定位上要有所區(qū)別,。”睿雷頓稱,。日前,，北京市委、市政府正式發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見》,，首次明確提出要“建設(shè)具有國際影響力的金融中心城市”,。
睿雷頓認(rèn)為，目前,，北京聚集了大部分中國國有銀行的總部,，有較好的金融環(huán)境；而上海的工業(yè)和金融服務(wù)業(yè)比較發(fā)達(dá),，上海證券交易所,、期貨交易所等要素市場(chǎng)的金融機(jī)構(gòu)也比較集中。因此,，兩者定位不同,，共同發(fā)展是件好事。
事實(shí)上,，在英國也有倫敦,、愛丁堡兩個(gè)金融中心。睿雷頓告訴記者，打造成功的金融中心應(yīng)該在整個(gè)司法管轄地提供前臺(tái),、后臺(tái),、風(fēng)險(xiǎn)管理、監(jiān)管等全面的一條龍服務(wù),，而不能只局限在某個(gè)城市,。他進(jìn)一步指出，像倫敦這樣的大城市,，房屋租賃,、勞動(dòng)力成本比較高，比較適合前臺(tái)服務(wù)提供商,；而愛丁堡相對(duì)比較僻遠(yuǎn),，更適合后臺(tái)服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)管理等提供商,。
“對(duì)上海而言,，應(yīng)該更多地考慮提升城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力�,！鳖＠最D說,。
循序漸進(jìn)改革金融監(jiān)管
與睿雷頓這樣一個(gè)資深的金融家聊天，自然能迸發(fā)出思想的火花,。比如,，中國的金融監(jiān)管體系改革。
睿雷頓說：“鑒于中國目前的發(fā)展階段,，我能理解中國實(shí)行‘三駕馬車’金融監(jiān)管體制的必要性,。但在今后業(yè)務(wù)更成熟的條件下，我建議中國采取單一的監(jiān)管體制,，因?yàn)檫@樣做效率更高,、成本更低、也更加透明,�,！�
事實(shí)上，他毫不掩飾對(duì)“單一監(jiān)管體制”的偏愛,。英國金融業(yè)只有一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),，英國金融服務(wù)監(jiān)管局（FSA）。FSA在一個(gè)“基于原則的體制”中運(yùn)作,。這不是一種“軟接觸式”的監(jiān)管,，也不是“逐項(xiàng)核查式”的官僚主義監(jiān)管�,；谠瓌t的監(jiān)管能觸及市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)管理運(yùn)作的核心,，瞄準(zhǔn)大問題,，“我相信，對(duì)于一個(gè)日益全球化體系中的成熟金融中心來說,，這是一種正確的監(jiān)管方法,。”
“不過,，中國政府不需要馬上改變‘一行三會(huì)’的監(jiān)管模式,，金融監(jiān)管體系的改革應(yīng)該循序漸進(jìn)�,！鳖＠最D表示,。 |