|
據(jù)4月20日新華社報道,，針對近日太湖再次發(fā)生藍藻的報道“引起了部分群眾不必要的驚慌”,，有專家呼吁，“對于太湖藍藻應(yīng)理性看待,，不必反應(yīng)過度,，更不必炒作”，并且表示,，“藍藻是存活在地球上35億年的生物,，并不是污染的特定產(chǎn)物”、“太湖藍藻已是常態(tài),，而非異常狀態(tài),。這一現(xiàn)象會延續(xù)三至五年甚至更長時間，這種狀況短時間內(nèi)無法改變,，國際上此類事件多有先例……”
對于太湖藍藻及其背后的水污染,，過分恐慌當然不是理性做法，也無助于問題的解決,，因此,，呼吁“理性對待”順理成章。但細品專家擺出的上述“理性”論據(jù),，以及“不必炒作”的批評,，又不能不讓人產(chǎn)生一個疑惑：如此“理性”是不是有些過頭了，乃至有“麻木不仁”之嫌,？進而不禁要問：對于太湖藍藻我們究竟需要何種理性,？
首先必須承認，“太湖藍藻已是常態(tài)”是事實,，也是“理性看待”必須面對的客觀前提,。但如果我們承認理性應(yīng)足夠全面、深入的話,，就不能不看到這樣一些客觀事實：其一,，藍藻固然“并不是污染的特定產(chǎn)物”，卻是嚴重污染不爭的具體見證,；其二,，太湖藍藻雖然“已是常態(tài)”,，但只是近些年人為污染之下的“常態(tài)”，而非其歷史上本來固有的“常態(tài)”,；最后,，“短時間無法改變”、“國際上多有先例”等固然是實情,，但這顯然又不能成為我們不緊迫解決藍藻問題的借口,，因為目前的實情是，藍藻所表征的水污染已到了不徹底解決治理而不可的地步,。事實表明,，對于太湖藍藻，目前我們急需的其實是這樣一些理性：既不驚慌失措,、過度反應(yīng),，更不能諱疾忌醫(yī)。我們需要的是時刻保持危機緊迫感的憂患理性,。也就是說,，在藍藻治理上，近年來已取得的成績當然需要充分肯定,，但卻不能耽于這些成績而沾沾自喜,，更要看到與既有成績相比的問題的嚴重性，以及進一步治理的必要性,、緊迫性和艱巨性,。
據(jù)最近環(huán)境保護部督查中心對太湖流域蘇錫常三城市所做的抽查顯示，三市53家企業(yè)和污水處理廠中,，80%的單位存在超標排污或其它環(huán)境違法行為,，“暴露的問題十分嚴重”。為此,，環(huán)境保護部副部長張力軍警告：“太湖治理的成果還十分脆弱,，管理稍有放松就可能反彈”，并作出“藍藻水華今年可能再度暴發(fā)”的判斷,�,？梢姡卫硖{藻不可有須臾放松,。
哲人嘗言：“最大的理性是能夠反思反省的理性,。”具體到對待太湖藍藻一事上,，這種最大理性顯然只能是“形勢稍有好轉(zhuǎn),，猶須兢慎”的理性，而非那種避重就輕的貌似“理性”的理性,。
|