|
|
[主持人語] 競爭也要厚道
做人要厚道。對于這幾家輪胎跨國公司,，主持人要進(jìn)一言,，“競爭也要厚道”。
我們看到,，這幾家跨國公司在中國投資建廠,，享受到了方方面面的優(yōu)惠政策。他們生產(chǎn)出的輪胎,，裝到了數(shù)量急劇增長的中國老百姓購買的轎車上,。應(yīng)該說，他們在全球增長最快的轎車市場——中國掙了個盆滿缽滿,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，合資品牌輪胎占據(jù)了我國七成以上的轎車輪胎市場。
然而我們也遺憾地看到,，這幾家跨國公司在中國國內(nèi)市場上大賺其錢的時候,，又在全球其他市場利用各種貿(mào)易保護(hù)手段“圍追堵截”中國同行的產(chǎn)品。即使在反傾銷案中已然告負(fù),，仍要告到法院,，不把你咬下馬來決不松口,。
主持人不禁想起三四年前的一件事。當(dāng)時媒體對大名鼎鼎的飛利浦也群起而攻之,，因為它一方面在中國大把大把掙錢,，一方面通過反傾銷把中國彩電基本從歐盟市場“趕盡殺絕”。后來,，灰頭土臉的飛利浦不得不來中國四處緊急“救火”,，釋放對中國企業(yè)的種種“善意”。原因很簡單,，不能把事情做得太絕,，不能丟掉中國這個大市場。
那這些跨國輪胎企業(yè)呢,？ |
多家跨國輪胎巨頭在全球“圍追堵截”中國產(chǎn)品的企圖,，或許會在非洲大陸遭受挫折。記者從中國橡膠工業(yè)協(xié)會獲悉,，包括普利斯通,、固特異、鄧錄普,、大陸輪胎在內(nèi)的四家跨國輪胎巨頭,，提起的對南非對華輪胎反傾銷案終裁結(jié)果的上訴案，遲遲沒有進(jìn)入正式審理階段,。截至記者發(fā)稿時為止,，這一上訴案仍無進(jìn)展。
據(jù)中方企業(yè)代理律師透露,，此案目前仍處于交換證據(jù)階段,，而南非法律并沒有明確規(guī)定上訴案裁決的最后期限。這意味著,，這些輪胎跨國公司推翻對中國企業(yè)有利的反傾銷案終裁結(jié)果的企圖，并不會輕易得逞,。
其實,，這一上訴案并不是“告”中國企業(yè)的，而是“告”對中國企業(yè)作出有利終裁結(jié)果的南非國際貿(mào)易委員會,。四大輪胎跨國巨頭的如意算盤是,，通過司法程序“告倒”南非國際貿(mào)易委員會，從而推翻其作出的對己不利的裁決,，最終將中國輪胎擋在南非市場之外,。
整個事件說起來頗費周折。2005年10月28日,，南非政府應(yīng)南非輪胎生產(chǎn)商協(xié)會的申請,，立案對中國產(chǎn)的充氣輪胎進(jìn)行進(jìn)口反傾銷調(diào)查,。此案共涉及10余家中國輪胎企業(yè)出口的轎車輪胎、輕卡輪胎和重卡輪胎,。而南非輪胎生產(chǎn)商協(xié)會代表的是普利斯通,、固特異、鄧錄普,、大陸輪胎這四家在中國都有巨額投資的跨國輪胎企業(yè),。
2006年7月27日，南非國際貿(mào)易管理委員會公布對此案的初裁結(jié)果：不對河南風(fēng)神輪胎股份有限公司,、山東三角輪胎股份有限公司,、上海佳通輪胎有限公司、山東成山輪胎股份有限公司生產(chǎn)和出口的充氣輪胎征收反傾銷稅,，而對其它中國企業(yè)的轎車輪胎,、輕卡輪胎和重卡輪胎分別加征16.9%、3.0%,、22.3%的反傾銷稅,。
隨后，中國橡膠工業(yè)協(xié)會代表中國輪胎出口企業(yè)對初裁結(jié)果提出了不同的評論意見,，認(rèn)為相對于其他國家向南非出口的輪胎數(shù)量,，中國的出口量并不大，并且也無法證明其對南非的汽車輪胎原配套市場和二級替換修理市場分別造成了損害,。2006年12月6日,，南非國際貿(mào)易管理委員會在本案終裁前的事實披露中采納了中國橡膠工業(yè)協(xié)會的抗辯意見。終裁最后認(rèn)定,，終止此次反傾銷調(diào)查,，不對中國企業(yè)征收反傾銷稅。
在此前五年時間里,，跨國公司曾多次用反傾銷大棒,，把中國輪胎趕出了南美委內(nèi)瑞拉、秘魯市場,，亞洲的印度市場和歐洲的土耳其市場,。顯然，在非洲最為富庶的南非市場,，跨國公司肯定不會對這次“失手”善罷甘休,。2007年10月2日，上述四家跨國公司把南非國際貿(mào)易管理委員會作出的終裁結(jié)果告到了南非高等法院,。
2007年11月7日,，中國橡膠工業(yè)協(xié)會代表11家涉案企業(yè)在上訴案中作集體抗訴，向南非高院提交了抗辯意見。
本案中方代理人張毅律師說,，這是國內(nèi)輪胎企業(yè)和跨國公司在此案上的“最后較量”,。
中國橡膠工業(yè)協(xié)會技術(shù)經(jīng)濟(jì)委員會主任趙文權(quán)介紹說，2003年以前,，中國出口的輪胎以斜交胎為主,，那是一種逐漸被淘汰的品種，“大型跨國公司基本不生產(chǎn)此類產(chǎn)品”,，因此跨國公司與中國輪胎一直“相安無事”,。但2003年之后，中國企業(yè)開始大量出口輪胎主流產(chǎn)品——子午胎后,，特別是在中國企業(yè)在開拓第三世界輪胎市場時,，因中國產(chǎn)品價格低廉、質(zhì)量優(yōu)良,，就與大型跨國輪胎公司形成了直接競爭態(tài)勢,，從此雙方的爭奪日見激烈。
山東成山輪胎股份有限公司作為年出口額近兩億美元的業(yè)內(nèi)知名企業(yè),，其90%的出口產(chǎn)品都是子午胎,，幾年里先后在亞洲、澳洲等幾個市場上與跨國公司“交過鋒”,。該公司助理總監(jiān)許廣成對記者說,，目前跨國公司在南非的市場份額仍具有絕對的優(yōu)勢，中國輪胎在當(dāng)?shù)胤蓊~很少,，不過中國輪胎所展示出的高性價比競爭力,，讓這些跨國公司感到害怕——意欲除之而后快，以免后患,。
盡管南非對華輪胎反傾銷案已被提起上訴,，但中國企業(yè)對上訴案顯得信心十足。許廣成說：“經(jīng)過這幾年的鍛煉,，中國輪胎企業(yè)慢慢開始成熟起來,。以前我們散兵作戰(zhàn)，就丟失過埃及的市場,，這次我們團(tuán)結(jié)在一起了,。”
張毅告訴記者,，中國輪胎企業(yè)吸取了以前單兵作戰(zhàn),、思想不重視的教訓(xùn),，在南非反傾銷案中空前團(tuán)結(jié),，如國內(nèi)前十大輪胎企業(yè)都積極應(yīng)訴，所以取得了反傾銷案終裁的理想結(jié)果,�,！吧显V案中我們?nèi)詫⒗^續(xù)團(tuán)結(jié)一致,，積極應(yīng)訴�,！� |
