|
近日，被媒體譽(yù)為“全國高科技領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)第一案”的富士康訴比亞迪竊取商業(yè)秘密案,，終于出現(xiàn)了突破性進(jìn)展,。由北京市高級人民法院“九州世初知識產(chǎn)權(quán)鑒定中心”鑒定的報(bào)告已于日前出爐，鑒定結(jié)果表明：比亞迪獲取的相關(guān)文件中,，確有大量文件構(gòu)成非公知信息,，能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
“富士康對于此次鑒定結(jié)果十分滿意,，這對于案件的后續(xù)發(fā)展十分有利,。”富士康新聞發(fā)言人童文欣向記者表示,。
據(jù)了解,，富士康的此次訴訟，分為刑事和民事兩部分,，此次鑒定則是刑事案件的部分,。鑒定的主要過程是：取得從富士康離職到比亞迪的員工的電腦硬盤，并對硬盤里的資料進(jìn)行復(fù)制,，并進(jìn)行鑒定,。鑒定的內(nèi)容主要包括三方面：一是是否包括富士康的內(nèi)部文件；二是這些文件是否屬于機(jī)密文件,；三是這些文件是否被運(yùn)用于比亞迪,。
在鑒定結(jié)果出來之前，比亞迪曾在公告中稱,，“本集團(tuán)并無侵犯富士康相關(guān)公司的商業(yè)機(jī)密”,，“擁有足夠的資源處理訴訟而不會阻礙日常業(yè)務(wù)的正常經(jīng)營�,！痹诮Y(jié)果出來之后,，記者致電比亞迪法務(wù)部經(jīng)理黃章輝,，他表示目前公司不就此事對外發(fā)表任何看法。
富士康訴比亞迪侵權(quán)
富士康科技集團(tuán)是中國最大電子產(chǎn)品專業(yè)制造廠商,，在手機(jī)代工領(lǐng)域一直是國內(nèi)的龍頭老大,，世界知名電子品牌諾基亞、摩托羅拉等都是它的大客戶,。
比亞迪股份有限公司是1995年在深圳成立的一家企業(yè),，以手機(jī)電池業(yè)務(wù)起家。2003年起,，比亞迪進(jìn)入了手機(jī)代工領(lǐng)域,，產(chǎn)值超過百億。
2006年6月,，富士康旗下的兩家子公司——深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司與鴻富錦精密工業(yè)深圳有限公司,，一紙?jiān)V狀，把比亞迪告上了深圳市中級法院,，以侵犯商業(yè)秘密為由索賠500萬,。
2007年6月，富士康在香港起訴比亞迪,，稱其在知情情況下,，蓄意促使富士康若干前雇員違反各自雇用合約中須向原告承擔(dān)的義務(wù)，向比亞迪披露機(jī)密業(yè)務(wù)資料,，富士康因此向比亞迪索取51.3億元賠償,。
富士康意在拖垮比亞迪,？
業(yè)內(nèi)人士表示,，看似一則簡單的知識產(chǎn)權(quán)斗爭，背后卻是復(fù)雜的商業(yè)利益爭奪戰(zhàn),。該人士表示,，富士康的醉翁之意不在酒，因?yàn)?0億元對它來說并不算什么,，其根本目的在于拖延比亞迪將手機(jī)代工業(yè)務(wù)分拆上市的步伐,。因此，富士康回應(yīng),，用不正常手段得來的利益就如同沙丘上的城堡,，建立得再輝煌也有倒塌的一刻。為了保護(hù)自己的商業(yè)機(jī)密起訴比亞迪,，應(yīng)該是富士康最正常的維權(quán)行為。
據(jù)了解,，目前比亞迪正在進(jìn)行手機(jī)業(yè)務(wù)分拆上市的最后工作,。此前,，比亞迪電子（國際）有限公司赴港上市計(jì)劃已獲股東大會批準(zhǔn)，并且已在香港啟動了上市推介,，預(yù)計(jì)將于12月20日掛牌,。此次上市計(jì)劃發(fā)行3300萬新股及2200萬現(xiàn)有股份，融資額近8億美元,。
比亞迪同時承諾,，凡屬比亞迪因訴訟“產(chǎn)生、導(dǎo)致或有關(guān)的所有負(fù)債,、虧損,、損害賠償、成本及費(fèi)用（如有）,，本公司擬向比亞迪國際及比亞迪電子有限公司等提供補(bǔ)償保證”,，但該保證“只會于比亞迪國際上市后生效”。
但是,，據(jù)各大國際投行發(fā)布的最新公告顯示,，高盛，法國巴黎銀行及亨達(dá)國際紛紛對比亞迪上市前景并不看好,，尤其是在“富比案”沒有一個明確的結(jié)論之前,。
業(yè)內(nèi)人士分析，如果此時比亞迪硬要上市,，將在很大程度上影響其上市后的市場表現(xiàn),，且對投資人的利益造成損害。因此,，有證券律師建議,，在一系列訴訟尚不明朗的情況下，比亞迪上市應(yīng)謹(jǐn)慎從事,。
起訴決定“堅(jiān)定不移”
“富士康一定會按照法律的程序繼續(xù)走下去,。”童文欣表示,，目前富士康在香港,、北京、深圳等地對比亞迪的訴訟都在進(jìn)行當(dāng)中,。他表示,，富士康一定會扼制透露商業(yè)機(jī)密的行為以及不公平的商業(yè)競爭，以在經(jīng)濟(jì)損失上獲得最大程度的賠償,。此外,，富士康相信對于客戶而言，應(yīng)該十分關(guān)注這種商業(yè)上的道德標(biāo)準(zhǔn)，竊取商業(yè)機(jī)密勢必會失去客戶,，比亞迪是否還是合適的供應(yīng)商值得客戶深思,。
童文欣同時也認(rèn)為，此次的案件具有特殊的歷史意義,。在未來的競爭中,，想要在市場立足，對于企業(yè)而言,，尊重與保護(hù)商業(yè)機(jī)密無疑是最重要的一環(huán),。 |