|
從19日開始,，北京市首批14家銀行將陸續(xù)實現(xiàn)跨行通存通兌,。記者從建行客戶服務(wù)中心了解到，該行跨行存取款的手續(xù)費率確定為金額的1%,，最低10元，最高200元,，單筆存取金額不得超過500萬元,。中行客戶服務(wù)中心稱，該行的手續(xù)費率為1%,，最低1元,，最高100元，沒有單筆金額限制,。
(11月19日《北京晨報》)
銀行推出跨行通存通兌,，這對于消費者來說，是個利好消息,，因為這意味著以后不必將現(xiàn)金在不同銀行間“搬來搬去”,，方便了客戶，提高了取存款的安全系數(shù),。
然而,，事實并非如此。不說別的,，單就每筆金額的1%的收費,，就足以讓我們懷疑，銀行開通通存通兌業(yè)務(wù),，到底是為了便民還是為了收費,？
推出跨行通存通兌業(yè)務(wù)，看似增加了業(yè)務(wù)量,，但從整個消費層面來看,，其實并沒有。因為跨行通存通兌業(yè)務(wù),，從本質(zhì)而言是互惠互利的,，在整體上也會趨于平衡。而且,，開通跨行通存通兌業(yè)務(wù),，在一定程度上也能緩解銀行排隊難題，這對銀行來說,，無疑也是大有裨益的,。既然如此，推出通存通兌業(yè)務(wù)銀行還要收取如此高的費用,，實在令人費解,。
最近幾年,，關(guān)于銀行收費的新聞報道并不少，ATM機(jī)上的跨行取款要收費,，銀行卡要收費,，網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)也要收費……而“相映成趣”的，是銀行服務(wù)質(zhì)量始終未見多大改善,，這就有些奇怪了,。
銀行推出一項新業(yè)務(wù)，適當(dāng)合理地收點費用,，沒什么不可以,，只是收費要收得明白，收費要收得合理,，否則,，就有借機(jī)亂收費之嫌。果真如此,，那對于銀行的這個壞毛病,，就該得有人管管了。 |