信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華18日公開表示，信產(chǎn)部已經(jīng)發(fā)出明確導(dǎo)向,，我們鼓勵實(shí)行手機(jī)單向收費(fèi),，但是有一個漸進(jìn)的演變過程。奚國華說,，如果政府發(fā)布一個指令現(xiàn)在馬上把全部的雙向收費(fèi)改成單向收費(fèi),，少付一半的錢，這是不可行的,。老百姓的愿望可以理解,，但一下子雙改單這個行業(yè)支撐不了，包括中國移動也沒有50%的利潤,�,！叭绻熏F(xiàn)有的雙向收費(fèi)全部改成單向并且資費(fèi)同時(shí)提高的話，將會損害另外一部分消費(fèi)者的利益,�,！保�11月19日新華網(wǎng)）
關(guān)于手機(jī)單向收費(fèi)的話題，每隔一段時(shí)間都會冒出來刺激一下公眾的神經(jīng),，消費(fèi)者其實(shí)都差不多被刺激得麻木了,。有人說，如果把手機(jī)單向收費(fèi)的政策實(shí)施環(huán)境比作一只蘋果的話,，那么,，眼下單向收費(fèi)這只“蘋果”似乎不是“熟透”了，而是“熟爛”了,。這個比喻精妙絕倫,。可眼下,，瞅著“熟爛”了的蘋果,，偏偏有人說還是不能摘，實(shí)在讓人匪夷所思,。莫非,，大家都在等爛蘋果釀成蘋果酒？
事實(shí)上,，手機(jī)單向收費(fèi)的動議最早可以追溯到10年前：1997年5月,，原郵電部擬制定手機(jī)單向收費(fèi)方案后，單向收費(fèi)就在利益集團(tuán)的口水中無疾而終,。10年時(shí)間,，通信技術(shù)已經(jīng)從2G時(shí)代過度到3G時(shí)代，市場構(gòu)成也已經(jīng)從中移動一家獨(dú)大,，發(fā)展到移動,、聯(lián)通兩強(qiáng)爭雄,，兩家公司更是在股市上叱咤風(fēng)云，表現(xiàn)搶眼,。借用那句美麗的歌詞,，“10年之前，我不認(rèn)識你你不屬于我,�,！蹦敲�10年之后，單向收費(fèi)對我們消費(fèi)者來說,，為什么還是那么遙不可及,？
是電信企業(yè)沒能力實(shí)行單向收費(fèi)嗎？顯然,，技術(shù)不是問題,，贏利能力也不是問題：今年8月中旬，中移動公布了今年上半年業(yè)績,，營業(yè)額為1665.8億元,，凈利潤達(dá)379億元，平均每天凈賺逾2億元,。況且,，隨著3G時(shí)代的到來，電信企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍也不再局限于個人通信領(lǐng)域,。今年上半年,，中移動增值業(yè)務(wù)占運(yùn)營總收入的比列為25.2%，其中彩鈴,、WAP和彩信業(yè)務(wù)增長迅速,，成為業(yè)務(wù)收入增長的重要來源。這說明,，電信企業(yè)對話費(fèi)收入的“依賴”正在逐步降低,。“實(shí)行單向收費(fèi)會讓利潤降低50%”的說法,，顯然是站不住腳的,。
實(shí)行單項(xiàng)收費(fèi)會影響企業(yè)利潤乃至令整個行業(yè)“支撐不了”嗎？為了回答這個問題,，讓我們再看一則報(bào)道：今年8月6日,，北京市通信管理局公布了今年上半年的北京電信業(yè)務(wù)發(fā)展數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示,，在上半年手機(jī)資費(fèi)改為單向收費(fèi)后,，手機(jī)資費(fèi)的大幅下調(diào)并未導(dǎo)致運(yùn)營商利潤的下降（8月7日《京華時(shí)報(bào)》）。事實(shí)證明，單向收費(fèi)并沒有給運(yùn)營商帶來什么負(fù)面影響,，利潤還在穩(wěn)步增長,，也就是說，一直困擾業(yè)界的單向收費(fèi)問題并不是什么主要問題,。
所以,，有關(guān)人士“單向收費(fèi)會讓行業(yè)支撐不了”的說法,，并沒有什么科學(xué)的依據(jù)�,，F(xiàn)在的問題是，我們能不能正視13億消費(fèi)消費(fèi)者在壟斷運(yùn)營商面前“人為刀殂,，我為魚肉”的事實(shí)：據(jù)統(tǒng)計(jì),，國外發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)者用于電話消費(fèi)的金額不到收入的5%，而國內(nèi)則達(dá)到了8%至10%,；我國電信企業(yè)的利潤高于20%,，其他國家沒有超過10%的，即使是電信業(yè)十分發(fā)達(dá)的美國,，其利潤率不到1%,。奇怪的是，有關(guān)人士對這種高額的壟斷利潤視而不見,，卻還說：“如果把現(xiàn)有的雙向收費(fèi)全部改成單向并且資費(fèi)同時(shí)提高的話,，將會損害另外一部分消費(fèi)者的利益�,！薄@真是拿了你們家東西,，還說是為了你好！咱消費(fèi)者可真是有苦難言,。
“我不在乎等多久,，只是我害怕沒有結(jié)果”。筆者不禁要問一句,，取消雙向收費(fèi)真的就那么難嗎,？其實(shí)筆者覺得，事到如今,，單純討論單向收費(fèi)的合理性,、可能性等問題，已經(jīng)沒什么意義,。一項(xiàng)消費(fèi)者呼吁了10年的權(quán)利,，到今天還被有關(guān)部門推委阻塞、曲解誤構(gòu),，其中的阻力在哪里,，為何公眾的意見得不到重視，等等，這些問題才是最應(yīng)該引起我們反思的,。
|
|