| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
黃金周要改革了,。這件事,，我聽到過呼吁，現(xiàn)在看到的則是“吹風”。
“吹風”的新聞?wù)f,，“國家旅游局官員透露,，現(xiàn)行的休假制度勢將調(diào)整，有關(guān)部門的新休假方案目前已到最后論證階段,，只待上報全國人大審議通過”,。
如同我們曾經(jīng)突然迎來黃金周一樣，我們又要迎來新的休假方案,。這個方案將由最高權(quán)力機關(guān)審議通過,，而在審議通過之前，我們?nèi)匀灰爲{“有關(guān)部門”來擬定我們的生活,，而我們作為被擬定的對象,，所作的貢獻只是“被人研究”而已,。
黃金周是怎么產(chǎn)生的,，我仍然不很清楚。黃金周所以被稱為黃金周,，我卻大致能夠想象一二,。休息是一種權(quán)利，黃金周卻不是一種休息,，它是一個黃金日程,，對于這個日程，人們的統(tǒng)計興趣永遠是旅游人數(shù)有多少,，購物消費有多少,，黃金周的意義在于“拉動內(nèi)需”。
黃金周創(chuàng)造了生活的“空白”,，并使得人們因為不耐空白而去填充某種東西,。對于很少有機會獲得帶薪休假機會的中國人來說，一個為時7天的空白,，必然會構(gòu)成旅游而且必然是國內(nèi)旅游的熱潮,。這一點，已在設(shè)計者的預(yù)計之中,，而且旅游熱潮的出現(xiàn),，正是黃金周設(shè)計的巨大動因。
在這為時7天的假期中,，4天依賴星期六,、日的挪移，3天是真正的放假,，而本來,，春節(jié)要放3天假，“十一”和“五一”各應(yīng)放1天假，故而3個黃金周累計增加的放假時間只是4天,。4天假期是福利的擴大,，而黃金周這種形式將福利的擴大變成了一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展設(shè)計。
對一個高度憂慮于“人流”的社會來說,，黃金周既在創(chuàng)造著經(jīng)濟機會,，也在某種程度上制造著刺激性的因素。黃金周如同一場激烈的球賽,，刺激著經(jīng)營者和消費者,，人流涌動既給經(jīng)營者以賺錢的快感，也給經(jīng)營者以服務(wù)的壓力,。沒有人能夠為一年三次的大規(guī)模人流保持一個常備的與之相應(yīng)的服務(wù)水平,，這必然使得經(jīng)營者在黃金周中總是處于一種臨時應(yīng)急狀態(tài)，消費者在此間所獲得的服務(wù)將不得不低于平常水平,。
對于放風式的人們來說,，這意味著從巨大的樂觀期待轉(zhuǎn)換為巨大不快的心理落差。而當人流大量聚集之時,，這種不快也未必不構(gòu)成一種群體性的爆發(fā),。流動的人群，聚集的不快,，“公憤”的爆發(fā),，每個黃金周都存在著危險，黃金周成為危險周期,，消費不快與社會不滿也容易形成關(guān)聯(lián),。也許，這才是決定黃金周之所以“勢將調(diào)整”的最后一票,。
但是,，無論如何，當人們痛斥黃金周帶來了旅游服務(wù),、古跡保護等社會性問題時,，應(yīng)當考慮的是，以一種裁減福利的方式來解決問題,，還是以保障福利的方式來解決問題,。以裁減福利的方式來解決問題，那么就是分割黃金周,，把放假分布到中秋,、端午等節(jié)氣中。這或許并不減少假日的總天數(shù),，但毫無疑問將會減少人們行為選擇的機會,。以保障福利的方式來解決問題,，是維持現(xiàn)行的黃金周，同時以法定形式維護人們的帶薪休假權(quán),，這樣,，人們將可以擁有更充分的機會選擇自己何時去完成旅游，將以適意的形式去度過自己的假期,。
休息是一種權(quán)利,，休息與勞作構(gòu)成了人們心理和生活的節(jié)奏。休息既有生理的需要,，也有心理的需要,。休息確實在張弛之間提高了勞動的效率，但根本上講,，休息使得人們?yōu)樽约旱陌l(fā)展創(chuàng)造了條件,；休息可能成為經(jīng)營機會，但從社會政治層面上講,，休息只能被定義為一種權(quán)利滿足,。黃金周是需要取消、分割,、調(diào)整,，還是需要減輕其主要作為經(jīng)營機會而存在的“黃金”屬性,，這是一個問題,。人們對黃金周所獲得的服務(wù)的不滿，與取消黃金周并不是一回事,。而且,，在人們未能完全知曉落實休息權(quán)的各種可能辦法的情況下，作出取消黃金周的呼吁,，也可能是偏差,。
在許多問題尚未得到起碼的討論時，“有關(guān)部門”已在“勢將調(diào)整”,，并到了“最后階段”,，“只待上報全國人大審議通過”，這不是太代民作主了嗎,？ |
|
|
|
|
|
|
|