| |
|
| 不是文字游戲 為“物業(yè)管理”改成“物業(yè)服務”叫好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
物業(yè)企業(yè)改名了,！從今年10月1日起和《物權法》同時實施的《物業(yè)管理條例》,，首次將“物業(yè)管理企業(yè)”修改為“物業(yè)服務企業(yè)”。
孔子曰：“必也正名乎”、“名不正則言不順,，言不順則事不成”。從“物業(yè)管理企業(yè)”到“物業(yè)服務企業(yè)”,，兩個字的變化不是文字游戲,，而是清晰表明了物業(yè)公司的新定位，以及由此帶來的心態(tài)和工作方式,。這個名稱改得好,！
“改名”，明確了物業(yè)企業(yè)的性質(zhì)是服務而非管理,。眾所周知,，管理與服務是兩個不同的概念，管理最直接的含義就是管轄與治理,。管理加身于物業(yè),，仿佛說物業(yè)企業(yè)的性質(zhì)是管轄小區(qū)、治理業(yè)主的,。而服務則是一種“商品”,，是為了滿足他人需要提供的一種有形活動或無形活動。服務加身于物業(yè),，鮮明地表明了物業(yè)企業(yè)存在的價值,，是為了滿足業(yè)主的需求，性質(zhì)則是為業(yè)主提供服務的,。
事實上,，按照我國的法律法規(guī)，物業(yè)公司與小區(qū)業(yè)主,、業(yè)主委員會的關系,，是雇傭與被雇傭關系，業(yè)主花錢聘來物業(yè)公司的目的是為自己服務,。受業(yè)主聘用或雇傭的物業(yè)公司,，主要職責是為業(yè)主搞好服務，而不是治理業(yè)主,。顯然,，物業(yè)企業(yè)的性質(zhì)，本應是服務而非管理,，傳統(tǒng)的“物業(yè)管理企業(yè)”名稱,，有本末倒置之嫌,，早該變了。
變“物業(yè)管理”為“物業(yè)服務”,，有利于重新理順小區(qū)業(yè)主與物業(yè)方的關系,，明確小區(qū)業(yè)主的主人地位，讓物業(yè)方明白自己是服務員而非管理者,。責權利清楚,，業(yè)主與物業(yè)之間的摩擦肯定會大幅度減少，和諧小區(qū)的夢想也將照進現(xiàn)實,。 |
|
|
|
|
|
|
|