|
8月初，重慶市151家超市聯(lián)手實施零利肉銷售,，并聲稱“肉價不回歸正常,，絕不收兵”。然而,，8月尚未過去,，部分超市已撤下零利肉海報，提前結(jié)束零利肉銷售行動,。重慶市商委呼吁超市履行承諾,，豬肉供求矛盾并未緩解，零利肉行動仍需持續(xù),。(8月26日《新京報》)
輿論為零利肉大唱贊歌的聲音猶存耳邊,，原本看上去眾志成城的零利肉聯(lián)盟卻土崩瓦解，原因很簡單：商家不愿意也無法忍受長期讓利的現(xiàn)實,。
零利肉聯(lián)盟的瓦解再度證明了這一法則：市場競爭面前,，價格聯(lián)盟是不容易持久的，無論是漲價聯(lián)盟還是降價聯(lián)盟,。在市場經(jīng)濟的背景下，企業(yè)聯(lián)手結(jié)成的價格聯(lián)盟只有在兩種情況下方比較牢固：第一,，市場競爭不充分,；第二，政府強力支持,。否則,，競爭的壓力會迫使盟友們相繼改弦易轍，以贏得市場勝利。
前不久,，備受譴責的方便面漲價聯(lián)盟迅速瓦解了,，因為它既沒有獲得政府的支持，也選錯了戰(zhàn)場———一個充分,、激烈的市場很容易讓盟友變?yōu)閷κ�,、合作變成對抗�?BR> 深受輿論贊譽的零利肉聯(lián)盟也瓦解了，因為他們所處的也是一個競爭充分的市場環(huán)境,。據(jù)調(diào)查,，在上游豬肉批發(fā)價格不斷上漲的情況下，銷售零利肉意味著單店每日必須讓利千元,，這樣的買賣,，顯然哪個超市都不樂意多做。
并且,，零利肉聯(lián)盟還引發(fā)了意想不到的負面影響：不少豬肉零售商販們歇業(yè)待漲,，這對本就供需失衡的豬肉市場更是雪上加霜，加入聯(lián)盟的超市要保證零利肉不脫銷的壓力也越來越大,。同時,，他們又無法從當?shù)卣@得實質(zhì)性的支持，最終只能拜倒在市場法則腳下,，“肉價不回歸正常不收兵”的豪言壯語變成一句空話,。
方便面漲價聯(lián)盟無法幫助方便面生產(chǎn)巨頭們“利潤常青”，同樣的,，零利肉聯(lián)盟也無法保證市民吃上便宜的豬肉,。要想讓豬肉價格回落到老百姓可接受的范圍內(nèi)，政府不能依靠單純的價格管制或敦促商家組建降價聯(lián)盟,，而應(yīng)該直面豬肉生產(chǎn)成本和流通成本過高的現(xiàn)實,，以減免稅費、發(fā)放補貼,、分散風(fēng)險等方式,，調(diào)控市場供需逐漸歸于平衡，使價格回歸正常,。
|