| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-20 作者：劉治良 來源:東北網(wǎng) |
|
|
在2007博鰲房地產(chǎn)論壇上,，建設(shè)部原副部長楊慎直言目前房價高的原因是由于人民群眾住房需求量增長，住房消費同我們城市化進程成正比的,，他并不同意時下房奴一說,。他表示，有了住房貸款就是房奴說法并不客觀。
在經(jīng)典之極的龍永圖語錄還沒被民間消化的時候,，建設(shè)部原副部長楊慎跑“接力賽”一樣接棒在手,，雖然是“原副部長”，但很顯然,，“屁股決定腦袋”的定式依舊成立,。
范仲淹曾言：居廟堂之高則憂其民�,？僧敗熬訌R堂之高”者不知其民,、不體其民、不察其民,，甚至想用“個人同意不同意”否認其民之深切感受,，還能指望他“憂其民”嗎？面對瘋漲的房價,，很多國人咬牙切齒,、拍腿跺腳、傾全家之力,，舉親友之財,、給銀行當“長工”硬著頭皮買一個又愛又恨的房子，結(jié)果呢,，不敢娛樂,、不敢生病、不敢消費,，害怕失業(yè),、害怕天災、害怕人禍,，生活質(zhì)量直線下降,，精神壓力沉重不堪。每天早上一睜眼就要欠下銀行50,、100,、200不等的債務，最痛苦的是這種折磨要持續(xù)5年,、10年,、15年或者20年，從買房到垂垂蒼老之身,，一生最鼎盛美好的時光都在房貸的陰影中度過,，生活品質(zhì)妄想！幸福感妄想,！這不是“奴”是什么,？
百姓買個房子要傷筋動骨,，無數(shù)個家庭、無數(shù)個社會主體的財富透支和精神疲憊于中國而言又豈會是幸事,？今天有官員指鹿為馬,、混淆視聽的想顛倒民間的共識,，然而,，筆者想問的是，消滅“房奴”這個稱呼比改善“房奴”這一群體更讓官員覺得迫切么,？你不同意房奴一說,，房奴就不存在么？把腦袋埋在沙子里,，屁股就不會露出來了么,？
不錯，政府近年來在抑制房價上,，沒少發(fā)文件下禁令,，什么“國六條”、“國八條”,，不能說一點效果沒有,，但房價持續(xù)飆升也是事實。令人眼花繚亂的“組合拳”,，是名副其實的花拳修秀腿,。
現(xiàn)在明顯有些人覺得“房奴”這個詞不體面了、丟人了,、有損其工作能力和威嚴了,，要除之而后快了，然而可知道你這小小的難堪,，與天天膽戰(zhàn)心驚的房奴比,，與沒房結(jié)不上婚的男同胞比，與因沒能力給子女買房而深感負疚的老人比,，算得了什么,？政府高價賣地、銀行賺取貸款利息,、國家再從地產(chǎn)行業(yè)里層層抽稅,，一手把房地產(chǎn)業(yè)打造成“支柱產(chǎn)業(yè)”和“利稅大戶”后，在民間為此付出慘痛代價后,，連民間最后一個聊以自嘲的稱謂都要剝奪,，其心可誅！
高房價,，壓得一個國家氣喘吁吁,；超過2000億美圓的房貸總額讓財政如走鋼絲,；經(jīng)濟適用房虎頭蛇尾，廉租房制度依舊紙上談兵,；房地產(chǎn)業(yè)腐敗規(guī)則世人皆知,，凡次種種，皆是政府官員該關(guān)注和解決的問題,，可不幸的是,，他們的心思顯然都不在這上，而一些人明顯更在意怎么讓“房奴”一詞聽上去更順耳,、更“和諧”,。
古有掩耳盜鈴的成語典故，比喻比喻愚蠢自欺的掩飾行為,。然今天的版本無疑更進一步,，不但自己掩耳盜鈴，而且要求別人在他們盜鈴的時候也把耳朵掩上,，也屬登峰造極了,。 |
|
|
|
|
|
|
|