少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
問罪小產(chǎn)權(quán)緣何遲10年
    2007-08-10    李文華    來源:市場報

  近日,建設(shè)部,、北京市國土局接連發(fā)布購房風(fēng)險提示和停工停售禁令,,“劍指”北京城郊違規(guī)開發(fā)、銷售的小產(chǎn)權(quán)房,。面對政府部門的 “曖昧提示”和 “倉促禁令”,,社會公眾心里不免有些疑惑:小產(chǎn)權(quán)房的“茁壯成長”并非一年兩年,小產(chǎn)權(quán)房的隱藏風(fēng)險也不是一天兩天,,為何直到今天形成“燎原之勢”,,政府部門才想起“發(fā)威問罪”呢?

自產(chǎn)自銷打起擦邊球

  鄉(xiāng)村小產(chǎn)權(quán)房自出現(xiàn)以來一度成為社會關(guān)注的熱點,。有人說它違法,,有人說它不違法,還有人說它處于灰色地帶,。稱之違法的理由是,,根據(jù)我國法律規(guī)定,農(nóng)民在集體土地上建造的房屋不得向本集體經(jīng)濟組織之外出售,。而稱之不違法的理由則是,,法律并沒有禁止“出租”農(nóng)民在集體土地上建造的房屋,。
  那么,小產(chǎn)權(quán)房的交易到底是“出售”還是“出租”呢,?近日,,記者在調(diào)查了解北京幾個小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)項目時,售樓人員都明確表示,,他們這種小產(chǎn)權(quán)房“不辦理產(chǎn)權(quán)證,,但會有50年的租賃證明”。
  “當(dāng)然,,這種長達數(shù)十年的‘租賃’與‘購買’商品房在使用上沒有什么區(qū)別,,或者說這種‘租賃’是一種變相的‘出售’,打了法律的‘擦邊球’,�,!北本┦械潞懵蓭熓聞�(wù)所律師王巍認(rèn)為:“房子下面的土地是農(nóng)村集體所有土地。按照法律規(guī)定,,在這樣的土地上,,只有當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民才能居住和使用。而即便土地的所有者和開發(fā)商一起將之開發(fā)成了一片片的商品房,,也仍然只有灰色的‘身份’,。沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證,購房合同國土房管局也不會給予備案,,房屋的買賣只是買主和賣主之間的‘私下’交易,,沒有任何法律能夠保護這種買賣后權(quán)利人的權(quán)利�,!�
  采訪中,,一位售樓人員直白地告訴記者,小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)其實并不是什么壞事,,它不但遏制了商品房不斷瘋漲的價格,,還讓買不起商品房的城鎮(zhèn)居民住上了房子,而且讓眾多的農(nóng)民直接分享到了土地增值和經(jīng)濟發(fā)展的成果,。另外,,對開發(fā)商來說,也是好事,,因為他們得到了一個取得開發(fā)土地的新途徑,,而不再像以前那樣必須接受地方政府的‘盤剝’�,!�

房價失控成就小產(chǎn)權(quán)房

  “以前大產(chǎn)權(quán)3000多元,,小產(chǎn)權(quán)1000多元的時候,我們的房子根本沒現(xiàn)在好賣,現(xiàn)在我們的均價漲到3000多元,,人們反倒搶著買,,剛才來的那個律師就是看了‘負(fù)面’報道才來我們這兒看房的�,!笔蹣堑匿N售人員指著一位剛剛離開的背影告訴記者,。
  據(jù)相關(guān)部門最新數(shù)據(jù)表明,北京市四環(huán)路以內(nèi)住宅期房均價達到每平方米13121元,;四環(huán)至五環(huán)路均價突破萬元,,達到10616元;五環(huán)至六環(huán)路的均價也達到了7037元,。而小產(chǎn)權(quán)的房價多在每平方米2500元至4000元之間,,僅為四環(huán)內(nèi)商品房價格的25%至30%,這種價格的對比,,讓小產(chǎn)權(quán)房炙手可熱,。
  “想買便宜房,就到農(nóng)村去,!小產(chǎn)權(quán)房能紅火至今,,價格便宜只是一方面,真正的原因是建了也沒有人管,、買了也沒有人管!北京市小產(chǎn)權(quán)房的存在已有10余年了,,明明是屬于違規(guī)開發(fā)建設(shè)的房產(chǎn)項目,,相關(guān)政府部門在10幾年中都沒有及時進行制止。直到小產(chǎn)權(quán)規(guī)�,;院�,,才發(fā)出風(fēng)險提示和禁令問罪。政府究竟是確不知情還是不作為放縱,,這事大家心里特明白,!”一位去年剛在通州買了小產(chǎn)權(quán)房的王先生告訴記者。
  多年從事房產(chǎn)銷售的張女士告訴記者,,北京市的小產(chǎn)權(quán)房是上世紀(jì)90年代中期陸續(xù)開始出現(xiàn)的,。當(dāng)時北京各界的名流是購買主力,多數(shù)是為了休閑和養(yǎng)老,。2003年以后,,隨著中國房地產(chǎn)市場的升溫,大規(guī)模開發(fā)建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房的違規(guī)活動才真正開始,。目前位于房山,、昌平、通州,、密云,、順義等郊區(qū),,已售和在建的“小產(chǎn)權(quán)”項目已突破 1000萬平方米。在北京440多個在售房產(chǎn)項目中,,就有80個是小產(chǎn)權(quán),,占項目銷售總數(shù)的20%左右。

九龍治水凸顯管理難

  “表面上看很多部門都在管,,實際上是誰都沒有真正管,!小產(chǎn)權(quán)房的管理至少涉及國土資源部門、建設(shè)部門,,還有農(nóng)業(yè)部門和國家相關(guān)立法,、執(zhí)法部門,恰恰處在政府各職能管理部門的交叉點上,!” 民盟中央法律委員會王心安委員對記者表示,。
  “以村為單位的銷售主體,我們執(zhí)法部門很難管理,,村單位具有天然的主體合法性,,干涉它,就是干涉它的主體合法性,。另外從買方業(yè)主來說,,我們沒有專門制裁購買違規(guī)房屋的法律,所以對買賣雙方來說都沒法進行處罰,�,!辈稍L中,一位在政府部門工作的李女士這樣告訴記者,。
  政府強制拆除小產(chǎn)權(quán)房的事例北京市也曾發(fā)生過,。2006年5月,北京市規(guī)劃委在利用衛(wèi)星查處違法建設(shè)過程中,,發(fā)現(xiàn)房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)青龍頭村有違法建設(shè)項目,。經(jīng)核實,該項目在未辦理任何立項,、規(guī)劃,、用地、建設(shè)審批手續(xù)的情況下,,共計建144棟別墅,,占地300余畝,屬于違法建設(shè),。2007年3月27日,,相關(guān)部門開始實施拆除其中的85棟,剩下的59棟予以沒收。
  北京市德恒律師事務(wù)所律師王巍對記者強調(diào):近年來,,北京市郊區(qū)的小產(chǎn)權(quán)房大多是村委會或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以舊村改造,、新農(nóng)村建設(shè)等名義,通過自行建設(shè)或與房地產(chǎn)公司合作開發(fā)后對外進行違法銷售,。建設(shè)部門完全可以理直氣壯地去管理,,而不是僅僅做出“風(fēng)險提示”。因為建設(shè)部門無權(quán)管理非城鎮(zhèn)國有土地上的建設(shè)行為,,但有權(quán)管理違反《房地產(chǎn)管理法》的市場銷售行為,。不管這些小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)是否合法,但其對社會銷售的行為是違法的,。建設(shè)部門有權(quán)依法禁止這種對社會公開的銷售行為和沒收其所得,。
  自建設(shè)部發(fā)出“風(fēng)險警示”后,各地小產(chǎn)權(quán)房漸漸浮出水面,。

北京:小產(chǎn)權(quán)房交易上漲

  據(jù)了解,,京城的一些大型中介機構(gòu)已經(jīng)停止接收小產(chǎn)權(quán)的房源。而據(jù)“鏈家地產(chǎn)”在門頭溝,、順義,、房山的門店了解到的當(dāng)?shù)囟址拷灰仔畔ⅲ衲昵?個月,,以上區(qū)域的小產(chǎn)權(quán)房成交量比去年同期上漲了兩成以上,。“停工停售”的消息傳出后,,雖然購買小產(chǎn)權(quán)房在法律上的風(fēng)險暴露出來,,但交易量并未受到影響,仍比較活躍,。
  小產(chǎn)權(quán)房主要集中在房山、通州,、懷柔等遠郊區(qū),,房價多為2000至4000元/平方米,價格低廉,,非常誘人,。位于于莊村的沁馥家園項目開發(fā)商、廣明興華房地產(chǎn)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人表示,,目前琉璃河等地區(qū)仍有大批的小產(chǎn)權(quán)期房在售,。因為面積太大,不能說拆就拆,,想要禁止很難,。他預(yù)測說,已經(jīng)建成的小產(chǎn)權(quán)房,未來恐怕也只能是保留下來,。
  筆者致電房山琉璃河某小產(chǎn)權(quán)項目銷售人員,,她告訴筆者,該項目仍在銷售,,而且,,“建設(shè)部馬上會有相關(guān)批復(fù)。像我們這樣的大規(guī)模小產(chǎn)權(quán)項目不會有什么事,�,!蓖ㄖ輩^(qū)欣橋家園的銷售人員則稱,也許會以補交300至400元/平方米的土地出讓金或其他形式使小產(chǎn)權(quán)合法化,。
  北京市建委有關(guān)人士日前也表示,,關(guān)于現(xiàn)有小產(chǎn)權(quán)的處置政策很快就會有結(jié)果。而且,,北京處置小產(chǎn)權(quán)的方式很可能會被外地借鑒,。
  (鞠曉波 陸曉東)

深圳:過半人住著小產(chǎn)權(quán)房

  家住深圳市梅林關(guān)外的業(yè)主謝小姐2003買了一套惠鑫公寓的小產(chǎn)權(quán)房,,她在接受記者采訪時表示:“當(dāng)時買的時候也意識到了小產(chǎn)權(quán)的一些風(fēng)險,,但是考慮到有那么多人都買了,再說價錢便宜一半還多,,也就沒想其他的,。就算政府要回收,我住個10年也夠本了,!”
  調(diào)查顯示:76%的人表示如果可能的話會買小產(chǎn)權(quán)房,,在小產(chǎn)權(quán)房低價與高風(fēng)險之間,有56%的被調(diào)查者選擇了:“雖然有風(fēng)險,,但價格低,,還是會購買”,對于已售小產(chǎn)權(quán),,持“補交地價款和稅費轉(zhuǎn)正”的被調(diào)查者占到了58%,。由此數(shù)據(jù)可以看出:迫于高房價的巨大壓力,很多購房者愿意鋌而走險選擇小產(chǎn)權(quán)房,,已購小產(chǎn)權(quán)的業(yè)主也希望自己的權(quán)利能夠得到相應(yīng)保障,。
  謝小姐的房子是一次性付款買的,這看上去是“行規(guī)”,�,?捎行┮材芟裾I唐贩恳粯淤J款按揭的,據(jù)家住深圳市布吉青青家園的賴先生介紹,,“我買的是一期,,付款方式是以農(nóng)村信用合作社貸款方式買的,,利息比普通商業(yè)銀行利息高,利息是國家規(guī)定最高的那一種,,還有二三期,,聽那些業(yè)主說他們是在商業(yè)銀行按揭的,通過開發(fā)商找的律師辦個手續(xù)就可以了,!我們所有的房子都只有綠本,,沒有正式的產(chǎn)權(quán)證�,!�
  毫無疑問,,小產(chǎn)權(quán)房買賣存在一定的風(fēng)險,但仍然大行其道,,據(jù)深圳市2006年住房的統(tǒng)計情況表顯示,,各種住房比例如下:政策性住房7.3%,商品住房 29%,,單位自建房14.7%,,其他的都?xì)w在農(nóng)民房占到49%。除了商品房和政策性住房,,小產(chǎn)權(quán)房的比例是63.7%,。也就是說,過半的深圳人住著小產(chǎn)權(quán)房,。
 �,。ㄍ蹩司辏�

天津:小產(chǎn)權(quán)房遍地開花

  在天津,小產(chǎn)權(quán)房也頗有市場,。據(jù)了解,,在天津西青區(qū)大學(xué)城、王頂?shù)�,、東麗區(qū)華明鎮(zhèn),、北辰區(qū)雙街鎮(zhèn)等地區(qū)均有小產(chǎn)權(quán)房在銷售,并且不止近郊,,遠郊地區(qū)也有所分布,,雖為星星之火,卻有遍地開花之勢,。由于其價格相比同地段商品房每平方米至少低2000元左右,,吸引了不少購房者的目光,。調(diào)查顯示,,超過半數(shù)的人表示會考慮購買小產(chǎn)權(quán)房,主要原因是其房價低,�,?梢�,,購房人對小產(chǎn)權(quán)房雖有疑慮,卻也難抵擋低價的吸引力,,且隨著城市外擴趨勢的進一步加快,,是否位于市郊也已不是購房人考慮的首要要素。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,,在天津,,郊縣地區(qū)小產(chǎn)權(quán)房銷量已經(jīng)占到整個市場的20%。
 �,。茫�

西安:小產(chǎn)權(quán)房“隱蔽”進入規(guī)�,;�

  在西安市北郊一樓盤工作的小薛最近有些愁眉不展,原因在于近日西安市掀起的整治小產(chǎn)權(quán)房的專項行動,。小薛是這個樓盤的銷售經(jīng)理,,而他負(fù)責(zé)的這個項目是利用村集體土地開發(fā)的,正屬于被整治的類型,。原先沒有刮起“風(fēng)聲”的時候,,銷售業(yè)績非常不錯,而最近一段時間幾乎沒有出單,,即使有客戶上門看房,,問的問題也比以前尖銳了很多,很不好“對付”,�,!翱磥磉@個月的銷售任務(wù)完成不了了”,小薛無奈地說,。
  其實小薛所在的樓盤還算是好的,,還沒有遭到被強拆的命運。陜西亞東房地產(chǎn)有限公司開發(fā)的“學(xué)府新苑”項目就沒有那么幸運,,已經(jīng)被相關(guān)部門強令拆除,。以它為典型,近日,,西安掀起了這股令小薛們郁悶的整治小產(chǎn)權(quán)房的專項行動,,種種跡象表明,這次的整治有些“來真的”的意味,。
  如果按照政策的打擊標(biāo)準(zhǔn),,“學(xué)府新苑”可能還算不上最典型的一個例子,起碼從面積上它不是最大的,。在西安,,類似這樣的小產(chǎn)權(quán)房非常多。據(jù)調(diào)查,,這種在建和在售的樓盤起碼在50個以上,。這其中,,既有兩三座樓的小盤,也有規(guī)模在20萬平方米以上的大社區(qū),。東郊浐灞河,、長安區(qū)、北郊方新村,、未央湖,、白家口、魚化寨,、城西客運站等區(qū)域附近,,是小產(chǎn)權(quán)房較為集中的地方,可以說城鄉(xiāng)結(jié)合部的郊區(qū)是此類房子最適合的土壤,。據(jù)不完全統(tǒng)計,,這些樓盤的總建筑面積非常驚人,達到上百萬平方米,,如果說北京市的小產(chǎn)權(quán)房占到整個北京市場20%的銷售面積的話,,西安可能已經(jīng)超過了這個比例。
 �,。ù捃娖剑�

  相關(guān)稿件