|
從年初起媒體就在等待的“2005年度綠色GDP核算報告”,，估計將被無限期推遲發(fā)布,。7月12日，國家統(tǒng)計局有關(guān)負(fù)責(zé)人在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上說,，綠色GDP是媒體,、社會為了簡明而用的一個名詞，真正的綠色GDP核算制度目前并不存在,。國際上現(xiàn)在還沒有這個意義上的GDP核算標(biāo)準(zhǔn),，也沒有任何一個國家采取這樣的核算方式，所以中國還不能夠公布所謂綠色GDP核算的數(shù)據(jù)或者真正進行價值量的核算,。（7月23日《中國青年報》）
綠色GDP“難產(chǎn)”的命運,，似乎一開始就被注定了。去年9月,，國家環(huán)境保護總局和國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布了2004年度《中國綠色GDP核算研究報告》,，同時透露，2005年的綠色GDP報告將于今年3月發(fā)布,。不過,，到今年3月又有消息稱，新的報告目前已經(jīng)完成,，“但可能只作為決策參考,，不對外發(fā)布�,！比缃�,，國家統(tǒng)計局居然稱“真正的綠色GDP核算制度目前并不存在”，這不啻是一出諷刺幽默劇,。如果綠色GDP核算制度真的不存在，那么2004年度的報告豈不是一沓廢紙,？這幾年來國家環(huán)境保護總局和國家統(tǒng)計局所做的工作,，豈不全是凌空蹈虛,？
“沒有任何一個國家或任何一個地方有‘綠色GDP’！如果你能找到這么一個地方,，你回來再問我,！”這是日前國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻在接受記者采訪時說過的話。謝局長的話言之鑿鑿,，認(rèn)定綠色GDP的存在屬于子虛烏有,，可事實并非如此。實施綠色GDP核算制度的不僅有日本,、挪威等發(fā)達國家,，也包括一些發(fā)展中國家。比如,，墨西哥早在1990年,，就在聯(lián)合國的支持下，將石油,、各種用地,、水、空氣,、土壤和森林列入環(huán)境經(jīng)濟核算范圍,，得出環(huán)境退化成本，構(gòu)筑起了自己的綠色GDP體系,。這種做法被印尼,、泰國、巴布亞新幾內(nèi)亞等國仿效和實施,。
生態(tài)成本,、環(huán)境成本的核算是一個世界性的難題，有關(guān)核算方法的爭論從未停止,。我們不否認(rèn)綠色GDP核算制度在技術(shù)層面上還不成熟,，但恐怕更直接的原因，還是在于觸動了地方政府的利益,。在地方官員考核方式尚未出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變的前提下,，在“惟GDP論英雄”的政績觀下，縱然給綠色GDP慣以在多好看的頭銜,，恐怕也很難贏得地方政府的支持,。但是，絕不能說因為地方政府不支持,，綠色GDP就不搞了,，如果中央政府沒有壯士斷腕的決心，綠色GDP是永遠不可能自己蹦出來的,。
綠色GDP是新時期落實科學(xué)發(fā)展觀,，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個重要標(biāo)尺和有效手段,，意味著從整個國民經(jīng)濟的高度來轉(zhuǎn)變思想，實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快發(fā)展,。綠色GDP作為一個新生事物,，他有自身的成長和完善過程，產(chǎn)前的“陣痛”是無可厚非,。但是我們不能因為一時的困難和阻力就打退堂鼓,，更不可拿“真正的綠色GDP核算制度并不存在”之類的話來忽悠民眾。有人說,，綠色GDP每拖延一天,，我們就要付出一天的代價�,！半y產(chǎn)”畢竟還是有希望的,，如果我們現(xiàn)在就繳械投降、徹底認(rèn)輸?shù)脑�,，綠色GDP就可能徹底“胎死腹中”,，成為永久的遺憾了。
|