|
至于是否“干預(yù)了市場經(jīng)濟(jì)”,，該局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，即使在一個健全的,、完善的市場經(jīng)濟(jì)中,，政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控都是不可避免的,。市場經(jīng)濟(jì)這一“無形的手”也會有失靈的時候，何況是在一個尚不健全的市場體系中,？
“就以南京現(xiàn)行的房價來說,，真的反映了供求關(guān)系的真實狀況嗎？”炒房倒房,、虛報成本……這些都導(dǎo)致商品房價格信號的失真,，難道買房的人全都是為了自己生活居住嗎？房市究竟有沒有虛高的泡沫,？“政府的調(diào)控并不是用計劃經(jīng)濟(jì)的手段來破壞市場經(jīng)濟(jì),，而是為了促進(jìn)市場之手更加靈敏、準(zhǔn)確,�,！庇嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說，新政的目的恰恰是為了讓市場之手反映更真實的市場信號,�,！皬拈L遠(yuǎn)來看，也是為了讓房地產(chǎn)市場能健康,、持續(xù),、穩(wěn)定地發(fā)展下去,；讓政府、企業(yè),、百姓三方共贏,。” |