|
行政干預(yù)是“非常手段”
北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)
認(rèn)為，“自由市場(chǎng)中早上賣(mài)的菜與晚上賣(mài)的菜,，價(jià)格是不同的,，因?yàn)闀r(shí)間差給了顧客討價(jià)還價(jià)的條件，也給了小販們定價(jià)的自由權(quán),。政府是否應(yīng)在明碼標(biāo)價(jià)時(shí)限制小販們的自由調(diào)價(jià)權(quán)呢,？這還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？”
“在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，政府對(duì)于市場(chǎng)必要的干預(yù),，不僅是可以的，有時(shí)也是必要的,�,！�全國(guó)政協(xié)委員,、江蘇省社科院院長(zhǎng)宋林飛
教授表示，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，政府可以干預(yù)市場(chǎng),，但不能隨意干預(yù)。南京市近期房?jī)r(jià)上漲已經(jīng)進(jìn)入“非常時(shí)期與非常市潮,，因而政府采勸非常手段”是必要的,。那么，政府究竟在什么情況下需要干預(yù)市場(chǎng),？“一是市場(chǎng)扭曲,。房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，屬于市場(chǎng)扭曲,。從商品價(jià)值規(guī)律來(lái)看,，是價(jià)值與價(jià)格的背離，是價(jià)格泡沫現(xiàn)象的加劇,。二是市場(chǎng)失靈,。房?jī)r(jià)不斷趨高，一些低收入者家庭買(mǎi)房難的問(wèn)題更加突出,，一些貧困家庭實(shí)現(xiàn)小康住房目標(biāo)的希望更加渺茫,。”
南京蘇鼎房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)宋堅(jiān)
則表示,，“這只不過(guò)利用了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的某一個(gè)手段而已,，不代表整個(gè)回歸到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)�,！睂⒄男姓深A(yù)簡(jiǎn)單地歸結(jié)為“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”有點(diǎn)夸大,，何況市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不排除政府特殊情況下的價(jià)格干預(yù)，“前一段時(shí)間南京房?jī)r(jià)漲得太厲害了,，采取一些強(qiáng)制性調(diào)控措施也是必須的,。”
宋堅(jiān)在自己的博客里則寫(xiě)道：目前豬肉,、雞蛋價(jià)格上漲,，馬上啟動(dòng)政府行政干預(yù)措施，包括“某一單一價(jià)格直接進(jìn)行管制”,，這太正常了,，大快人心。作為同樣關(guān)系民生的房?jī)r(jià),，政府為什么不能行政干預(yù),？這是基本常識(shí)，賺錢(qián)賺得腦滿腸肥的任志強(qiáng),，是不是有點(diǎn)利令智昏,。 |