藥品一次次降價,作為受益方的患者卻產生了“審美疲勞”———沒了感覺。就在4月16日,,又有188種中成藥調價,,近幾年中,類似的大規(guī)模調價已達
20多次,,為什么人們還是喊著“看病難,、看病貴”呢?昨天,,江蘇省物價局局長趙耿毅不避問題,,把脈當前藥價“虛高”現象并作深度分析。
藥價虛高“四大病灶” 物價部門不避“軟肋” 病灶一:藥價高在于要“養(yǎng)醫(yī)”
“藥品價格之所以虛高,,首先是因為它承擔了本不該承擔的特定補償功能,。”趙耿毅認為,,藥價虛高,,首先還得從機制上找原因。 “藥占比”是藥品收入占醫(yī)院總收入的比重,。根據江蘇省人民醫(yī)院測算,,該院2006年藥品平均加價率為19.71%,加價率每降一個百分點,,將減少藥品收入400萬元,。面對經費嚴重不足,醫(yī)療機構也有苦衷:在現行體制條件下,,藥不養(yǎng)醫(yī)誰養(yǎng)醫(yī),?
病灶二:藥品價格越高賣得越好
“由于市場準入標準很低,我國藥品生產和流通領域的低水平重復建設相當嚴重,�,!壁w耿毅說,目前藥品市場的競爭實際上是價格折扣和回扣的競爭,,生產經營企業(yè)為了能讓藥品順利進入醫(yī)院,、藥店,就想方設法要求將價格定得高一些,,以留下更多的折扣空間吸引醫(yī)院,,于是就出現了價格越高越好賣這種有悖于市場競爭規(guī)律的怪現象,。
病灶三:“馬甲”多致降價效果小
“一些改頭換面以所謂新藥名義出現的藥品,在脫離監(jiān)管后價格上漲幅度較大,。這些藥在臨床上廣泛應用,,也是形成藥價高的一個原因,并且在一定程度上也抵消了政府降低藥品價格的效果,�,!壁w耿毅坦言,對這部分市場調節(jié)價藥品,,政府缺乏有效的監(jiān)管手段,。其次,政府定價藥品中原屬于市場調節(jié)價現進入醫(yī)保的那部分藥品價格偏高,,這類藥品的價格仍未降到位,。
病灶四:用藥結構變化是主因
“藥品消費層次的提高和以藥養(yǎng)醫(yī)的需要,醫(yī)院用藥時就有可能在同類藥品中較多地選用高價藥了,�,!壁w耿毅說,國家發(fā)改委2006年10月委托相關機構對北京12家醫(yī)院1996-2005年藥品價格與費用變化情況進行的實證性研究表明:在醫(yī)院抗菌藥物購進價格總體呈下降趨勢的情況下,,醫(yī)院用藥數量和結構成為當前抗菌素藥品費用過快增長的主要原因,。 今年,我國醫(yī)改將全面推進,。省物價局將進一步完善藥品價格監(jiān)管政策,,疏導藥品價格矛盾。趙耿毅一連介紹了六項舉措:一是繼續(xù)分批降低政府定價藥品的零售價格,,調整1000多種政府定價藥品價格,;二是進一步降低藥品加價率,將縣及縣以上非營利醫(yī)療機構銷售省定價藥品和市場調節(jié)價藥品的加價率也降到15%,;三是積極參與藥品集中招標采購工作,,降低招標代理服務費率,減輕醫(yī)藥企業(yè)負擔,;四是完善藥品價格管理政策,,積極建議國家發(fā)改委修訂藥品有關定價辦法;五是加強對已降價藥品的跟蹤調查,,降低中標價格或實際成交價格與規(guī)定最高零售價格相差較大的藥品價格,;六是研究城市社區(qū)和農村衛(wèi)生院藥品價格管理政策,鼓勵衛(wèi)生服務機構使用廉價藥品,,并在有關部門配合下,,擴大社區(qū)用藥低差率或零加價率的試點范圍。 趙耿毅認為,,藥品價格虛高是多年積累下來的問題,,有機制、體制等深層次的原因,,也有實際操作中不合理,、不合規(guī)的情況,需要多個相關部門在政府的領導下,,深化醫(yī)藥體制改革,,從機制、體制上,,從源頭處解決藥品價格虛高問題,。同時,趙耿毅也不回避物價部門在藥價監(jiān)管中的不足,。例如,,為了地方制藥企業(yè)的生存和發(fā)展,作為隸屬于地方政府的行政職能機構,,各地價格部門也會在政策允許的范圍內和參考企業(yè)生產成本的前提下,,對本地主要企業(yè)的重點品種在價格上給予一定程度的扶持。再如,,藥品差比價規(guī)則試行過程中反映出有些規(guī)定還不夠科學,,有些新的劑型還沒有納入差比價管理的范圍等,這些都使得一些藥品價格偏高,。 |