|
近日,，江蘇一些政府部門進行中央空調(diào)招標時,，明確要求只許合資,、進口品牌投標,。財政部一位官員表示,，地方政府應(yīng)當創(chuàng)造條件,，允許和鼓勵民族品牌積極參與政府招標(3月27日新華網(wǎng)),。
政府部門在進行物資采購時“拒絕國貨”,，顯然是違反《中華人民共和國采購法》的有關(guān)規(guī)定的,。不排除某些官員有崇洋媚外思維,，也不排除某些官員追求面子、貪圖享受,，但這顯然并非問題的全部,。
在我看來，給所有民族品牌都貼上質(zhì)量與服務(wù)劣等的標簽一概拒之門外,，這種行為就如同一面鏡子,，折射出政府采購機制的重重弊端,。主要表現(xiàn)在，違背招投標慣例隨意亂設(shè)門檻,，無視公平競爭原則制定“自我采購規(guī)范”,；“人治思維”凌駕于“比價采購”的天然規(guī)則之上，想“招”誰就“指定”誰,。在落后且不規(guī)范的采購機制下,，“拒絕國貨”與“拒絕洋貨”其實都有可能。
更重要的是,，由于運行機制的不透明與落后,，政府采購中潛規(guī)則盛行已經(jīng)是公開的秘密。某些政府部門為什么會對洋品牌“一往情深”,？不是看重其過硬的質(zhì)量與完美的售后服務(wù),，而是其價格。近年來,，國際知名品牌紛紛參與到國內(nèi)市場的競爭中來，在前所未有的沖擊下,，諸多民族品牌紛紛采取“低價策略”來確保市場份額,，產(chǎn)品價格往往比洋品牌低很多。高價格才會有高回扣的空間——銷售價格接近成本價的國貨已經(jīng)“榨”不出多少“油水”,，自然就淡出了一些政府部門采購管理者的視線,。
容易受權(quán)力干擾的采購機制，必然會成為“腐敗溫床”,，這才是政府采購拒絕國貨現(xiàn)象背后的真問題,。只有解決了這個問題，才真正可能“花最少的錢購買最佳產(chǎn)品”,。
|