|
近日，江蘇一些政府部門進行中央空調招標時，明確要求只許合資,、進口品牌投標。財政部一位官員表示,，江蘇這種作法可能不違法，但一定不合適,，地方政府應當創(chuàng)造條件,，允許和鼓勵民族品牌積極參與政府招標。（3月27日新華網）
政府部門在物資采購時打起“拒絕國貨牌”,，并不鮮見,。不以技術、價格,、售后等綜合實力為準,，而以是否穿“洋裝”為標準，即便民族品牌的價格比國外品牌低三分之一,，仍然傾向于國外品牌的政府采購行為時有發(fā)生,，有的地方采購外國產品的比例居然高達90％以上。
如此做法屢屢引發(fā)社會強烈反感,。以這次江蘇某部門采購空調只用洋品牌為例，公眾質疑如潮水一般：典型的崇洋媚外,，歧視民族品牌……應該說,，公眾的反感甚至說是憤怒，都不是沒來由的,。然而,，在愛國情結的口水中，我們又往往會執(zhí)著于事件的表象,。如果能摘下愛國墨鏡,，我們就不難發(fā)現，政府采購拒絕國貨還有更深層次的原因。
筆者以為,，問題的癥結在于政府采購機制的不規(guī)范,。違背招投標慣例隨意亂設門檻、無視公平競爭原則制定“采購規(guī)范”,、人治思維凌駕于比價采購規(guī)則之上等現象在當前政府采購中仍普遍存在,。在這種想招誰就招誰的機制下，拒絕國貨與拒絕洋貨其實都有可能,。
那么,，為什么一些地方會對洋品牌“一往情深”呢？關鍵的問題還在價格,。近年來,，國際知名品牌紛紛飄洋過海參與國內市場競爭，在前所未有的沖擊下,，諸多民族品牌由于缺少核心技術,，只能采用低價策略來確保市場份額，雖然價格往往比洋品牌低很多,，但也往往更接近成本,，這樣可榨的“油水”就不多了。而洋品牌由于具有技術優(yōu)勢,，具有高定價的空間,，在客觀上也打開了高回扣的空間。在這種情況下,，如果政府采購機制不規(guī)范,，在一些地方采購的天平自然就開始悄悄向洋品牌傾斜了。
容易受權力干擾的采購機制和“貓膩空間”,，才是政府采購拒絕國貨現象背后的真問題,。只要解決了這個問題，本著“花最少的錢購買最佳產品”的原則,，政府采購即便是拒絕了民族品牌,，也應該不會引起社會輿論的批評。
|