少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
物權法專章突出業(yè)主財產(chǎn)價值和自治權
    2007-03-20        來源:現(xiàn)代快報

  “《物權法》專門辟出了第六章———業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權,,從第七十條到第八十三條,總共有十四條,,篇幅很大,,這充分考慮且保障了業(yè)主的利益�,!蹦暇┪醯渎蓭熓聞账魅温蓭熈_利軍對此進行了解讀,,初步列出了五大亮點,認為其中對業(yè)主財產(chǎn)價值和小區(qū)自治的“突出”是重中之重,。
  第七十三條:建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外,。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外,。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所,、公用設施和物業(yè)服務用房,屬于業(yè)主共有,。

小區(qū)共有綠地不準賣

  第七十六條:下列事項由業(yè)主共同決定: (一)…… (七)(省略)決定前款第五項和第六項規(guī)定的事項,,應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項,,應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意,。

  第八十條:建筑物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項,,有約定的,,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,,按照業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例確定,。

房屋面積大投票分量大

  第七十九條 建筑物及其附屬設施的維修資金,屬于業(yè)主共有,。經(jīng)業(yè)主共同決定,,可以用于電梯、水箱等共有部分的維修,。維修資金的籌集,、使用情況應當公布。

維修資金可修電梯水箱

  第八十一條:業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設施,,也可以委托物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人管理,。對建設單位聘請的物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人,業(yè)主有權依法更換,。

業(yè)主可不請物管自管小區(qū)

  第八十三條: 業(yè)主應當遵守法律,、法規(guī)以及管理規(guī)約。 業(yè)主大會和業(yè)主委員會,,對任意棄置垃圾,、排放污染物或者噪聲、違反規(guī)定飼養(yǎng)動物,、違章搭建,、侵占通道、拒付物業(yè)費等損害他人合法權益的行為,,有權依照法律,、法規(guī)以及管理規(guī)約,要求行為人停止侵害,、消除危險,、排除妨害、賠償損失,。業(yè)主對侵害自己合法權益的行為,,可以依法向人民法院提起訴訟。

業(yè)主權益受損可直接起訴

  解讀:以前在決定物業(yè)的有關事項時,,是只要求2/3或者1/2的業(yè)主同意,,而這次還另行要求是“占建筑總面積2/3以上的業(yè)主”,,因為很有可能2/3的業(yè)主在面積上只有1/2,這樣規(guī)定強調(diào)了業(yè)主的房產(chǎn)價值,,面積大價值大,,投票分量也重了。第八十條也是如此,,收益的分攤中也提及了建筑面積,,沒有約定或不明確的,要按面積來確定,,而不是籠統(tǒng)地按戶分收益,。
  解讀:肯定了小區(qū)公共綠地不能賣,但個人綠地除外,,讓一些開發(fā)商不能“借一樓送院子之名,,侵占小區(qū)業(yè)主共有綠地”。而開發(fā)商如果確實是蓋了個人的綠地,,是可以通過贈送或者出售的方式給住戶的,,而一些業(yè)主(以一樓住戶為多)也享有了合法的綠地使用權。
  解讀:之前對于小區(qū)維修資金的使用,,爭議最大的是電梯和水箱能不能修,、怎么修的問題(南京已經(jīng)可以修),這次《物權法》在具體的條款中特別提出了這兩項,,屬于“法律特指”的部分,。
  解讀:“自行”二字的話外音就是“業(yè)主自治”,小區(qū)物業(yè)管理完全可以自己管,,而不是必須要聘請物業(yè)管理公司,,賦予業(yè)主的權利很明確。另外,,這里面還注明了一個“其他管理人”,,這個其他管理人可以由業(yè)主自己聘請,而不是一個物業(yè)公司,。
  解讀:南京曾有小區(qū)內(nèi)部分業(yè)主違反“小區(qū)業(yè)主公約”的案例,,法院“喜歡”要求物業(yè)公司接受業(yè)主委托來上訴,增加了通過法律途徑解決問題的難度,,這次明確業(yè)主利益受到侵害時,,可直接向法院上訴。同時,,對業(yè)主大會和業(yè)主委員會的“權力”也予以了明確,,而不再是個擺設。

  相關稿件