少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
教授富豪榜不合邏輯合情理
    2007-02-07    文寬    來源:東方網(wǎng)
    2007年2月6日,,一篇題為《富豪教授榜竟成學(xué)生考研依據(jù)》的報(bào)道成為各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的焦點(diǎn),。該報(bào)道內(nèi)含一份“中國教授富豪排行榜”,,報(bào)道稱,,一方面,,教授富豪的出現(xiàn),,折射出知識經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代中國蓬勃發(fā)展的現(xiàn)實(shí),,反映了部分知識分子能夠通過自己的知識賺取財(cái)富,,利國利民利己,,代表著對“照本宣科”式的舊教學(xué)方式的徹底否定,;另一方面,集誨人不倦的教授形象與“利潤為王”的富豪形象于一身,,教授富豪在現(xiàn)實(shí)生活中也有可能在所承擔(dān)的兩種角色之間失去平衡,,從而影響到對所帶研究生的指導(dǎo)等等。報(bào)道斷言:面對千軍萬馬奔考研的局面,,“可以預(yù)見在來年的研究生入學(xué)考試,,這些教授富豪必定會廣受歡迎,報(bào)考者趨之若鶩”,。
    我們認(rèn)為,,這份“排行榜”及其相關(guān)報(bào)道存在明顯的邏輯問題。
    其一,,無論是福布斯的富豪排行榜,,還是武書連的中國大學(xué)排行榜,抑或其他有影響力的排行榜,,至少在形式上對入選對象(富豪,、中國大學(xué)等)和排名標(biāo)準(zhǔn)(具體的評價體系)有嚴(yán)格界定。但“中國教授富豪排行榜”并沒有給出“教授富豪”以清晰含義,,也沒有制訂相關(guān)的排名標(biāo)準(zhǔn),,僅僅羅列了一長串所謂兼有教授和富豪兩重角色的人名。進(jìn)一步看,,排行榜中的“教授”,,又可劃分為教授、兼職教授和客座教授,。熟知研究生招生工作的人都知道,,后兩者與前者并非同等地具有招收研究生的資格;即便有,,也往往會在招生人數(shù)與類別等方面受到限制,,如只能招收少量的計(jì)劃外考生等等。由于沒有關(guān)鍵指標(biāo),,直接影響到該報(bào)道的讀者對“形勢”作出準(zhǔn)確把握,。
    其二,斷言“這些教授富豪必定會廣受歡迎,,報(bào)考者趨之若鶩”缺乏足夠理由,。從邏輯上看,,上述斷言要成立,,必須假定兩個前提:一,教授富豪具有的某種品質(zhì)(會賺錢),,能夠滿足普遍存在于考生中的某種需求(比如找份好工作),;二,,在制約報(bào)考哪位導(dǎo)師的諸多因素中,前提一所提示的因素居于首位,。事實(shí)上,,上述兩個前提的真實(shí)性并不必然成立。一方面,,教授富豪會賺錢,,并不意味著其學(xué)生必然能找到一份好工作;找份好工作之為考生的普遍需求,,也缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的支持,。另一方面,報(bào)考哪位導(dǎo)師,,往往受到考生的專業(yè)興趣,、導(dǎo)師所在高校的地理位置及該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、導(dǎo)師招生人數(shù),、研究生收費(fèi)制度等因素的制約,,而這些因素并非必然始終處于第二位。就此來言,,作者斷言“這些教授富豪必定會廣受歡迎,,報(bào)考者趨之若鶩”,顯然缺乏足夠理由,。
    其實(shí),,這篇報(bào)道之所以引人關(guān)注,還在于這份榜單第一次把如此多的“教授”和“富豪”聯(lián)系在一起,,它所提供給人的印象,,就是某些教授的“不務(wù)正業(yè)”。簡而言之,,教授(或文人)是否可以經(jīng)商這個老話題,,再次以一種新形式呈現(xiàn)在人們的面前。
    教授是否可以辦公司,?這在國外似乎不是一個問題,。據(jù)悉,在美國,,就有相當(dāng)部分教授同時擁有自己的公司,,理工科方面的教授更是如此。這很好理解,,因?yàn)檫@些教授受聘于大學(xué),,其實(shí)很少有“鐵飯碗”可端,可能他今年還是教授,明年就走出學(xué)校,,干別的行業(yè)去了,。在這種情況下,只要沒有影響到作為教授的本職工作,,有一家自己的公司有什么不可以呢,?中國也一樣,如果有一批理工科方面的教授能夠通過辦公司實(shí)現(xiàn)科研成果的轉(zhuǎn)化,,這總比呆在教席上尸位素餐有意義,。當(dāng)然,限于事業(yè)單位體制改革的滯后,,他們還是大學(xué)的人,,在不能履職的情況下,學(xué)校當(dāng)局還不能摘掉其“教授”的名頭,。但舊體制不能成為阻止新事物的理由,。而真正值得注意的,是那些在政府機(jī)構(gòu)擔(dān)任要職,,同時又在高校兼任教授的現(xiàn)象,,其實(shí),他們也是一類深受非正常追捧的學(xué)者,。這才是一個值得較真的話題,。
  相關(guān)稿件