當(dāng)然,,這是毫無疑問的順應(yīng)民意之舉,。2007開年的民生利好消息“接一連二”,,前一個(gè)是“不漲”——鐵路春運(yùn)不漲價(jià);這一個(gè)是“下調(diào)”——全國(guó)油價(jià)往下調(diào),。 1月14日開始下調(diào)油價(jià)后,,各地反應(yīng)平靜�,!捌届o”是面上的,,公眾內(nèi)心并不平靜——至少開車的人蠻高興。在總是“漲漲漲”的情形下,,“逆風(fēng)而行”的下調(diào)油價(jià),,再一次給2007這個(gè)“民生年”、“和諧年”加注了一個(gè)好的詮釋,�,!昂椭C”總是由一點(diǎn)一滴的實(shí)事構(gòu)成的,否則豈不成了鏡花水月半空樓閣,? 這次油價(jià)下調(diào),,背后重要推手是國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格大幅回落;設(shè)若這回都不能與國(guó)際“接軌”,,那么,,“國(guó)際慣例”真的要變成一個(gè)人人討厭的貶義詞了。我們看到,,一方面國(guó)際超高油價(jià)不可持續(xù),、石油危機(jī)不會(huì)發(fā)生,另一方面,,資源價(jià)格改革勢(shì)所必至,,我國(guó)將進(jìn)入高成本時(shí)代——在這樣的博弈環(huán)境中,“好事”必須及時(shí)接上軌,,才會(huì)讓百姓擊節(jié),。 社會(huì)之和諧,必然離不開兩個(gè)基本前提:一是公民基本訴求得到回應(yīng),,二是公眾基本利益得到保障,。這兩點(diǎn)做到了,政府維護(hù)公平正義的首要職能才有望實(shí)現(xiàn),,職能部門對(duì)于百姓之誠(chéng)信才可能兌現(xiàn),。民無信不立,同樣,,任何一個(gè)行政組織,,若是缺乏誠(chéng)信,就不可能有什么威信,,更不能取信于民,。建設(shè)和諧社會(huì),、開創(chuàng)“和諧年”,就要求重塑“政府觀”,,以誠(chéng)信的姿態(tài)充分配置好經(jīng)濟(jì)利益,,特別是真正能讓壟斷大企業(yè)的收益“歸位”。 而從破除壟斷利益的層面看,,“下調(diào)油價(jià)”僅是九牛一毛,,所以有網(wǎng)友說:“中石油、中石化,、中海油,暴利驚人,,壟斷是根本原因,。富了它們,苦了百姓,。強(qiáng)烈呼吁打破這三家公司的壟斷,。”不久前有媒體刊發(fā)長(zhǎng)篇報(bào)道,,對(duì)一些壟斷央企的高收入,、高福利提出質(zhì)疑。 壟斷央企盛行奢侈之風(fēng),,根源是政策性的,,因?yàn)檠肫蠖惡罄麧?rùn)只歸企業(yè)所有,“央企歸全民所有”僅僅停留于名義,,公眾并不享有收益權(quán),;而虧了要國(guó)家補(bǔ),賺了則自己用,,所以老總們沒事偷著樂也就不奇怪了——他們個(gè)人收入動(dòng)輒幾十萬元,、上百萬元,甚至上千萬元,。那天在電視里看到石油三巨頭高調(diào)回應(yīng)“質(zhì)疑”,,用“充分理由”回答巨額利潤(rùn)從哪里來、到哪里去,,我就很不以為然,,你一萬條理由都說完了之后,我只想問一句:憑什么一家之利就不可轉(zhuǎn)化為全社會(huì)的福利,? 早在四百年前,,哲人格老秀斯就說:“上帝也不能使二加二不等于四,他也不能把本質(zhì)是惡的說成是善的,�,!豹�(dú)霸巨量的社會(huì)資源,、獨(dú)占?jí)艛嗬娴摹盎ǹ保@絕不可能是一種善,,而是恐龍般巨大的社會(huì)不公,。有調(diào)查表明,當(dāng)前社會(huì)最不和諧的因素,,被認(rèn)為是“收入分配差距過大”,,所以緊要的是,我們的制度必須體現(xiàn)社會(huì)公平與社會(huì)正義,,只有讓更多的人公平分享改革成果,,才能有效減少社會(huì)摩擦和社會(huì)沖突,才能謀民生,、消民怨,、立和諧,才能昂首進(jìn)入真善的“共富時(shí)代”,。 2007,,如果說“鐵路春運(yùn)不漲價(jià)”是推倒的多米諾骨牌的第一張,那么,,“全國(guó)油價(jià)往下調(diào)”僅僅是第二張,,而這一年里可以倒下、應(yīng)該倒下的,,應(yīng)該是嘩啦啦一大片,。那嘩啦啦之聲,百姓愛聽,。
|