| |
|
| 油價下調(diào)是"為權(quán)利而爭取"的勝利 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根據(jù)國際市場原油價格大幅回落的情況,，國家發(fā)展和改革委員會決定,，自1月14日起,，將汽油價格每噸降低220元，將航空煤油價格每噸降低90元,。發(fā)改委要求，中石油,、中石化集團(tuán)公司要組織好成品油生產(chǎn),，督促所屬企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行國家價格政策，確保成品油市場供應(yīng),。(中國新聞網(wǎng)1月14日)
新年伊始,，與公眾生活休戚相關(guān)的民生領(lǐng)域，不斷傳出利好消息,。先是鐵路部門公開宣布春運期間,，票價不再向上浮動，接著,，發(fā)改委又發(fā)出汽油降價的喜訊,。
此次油價調(diào)整，是在國內(nèi)“跟漲不跟跌”的強(qiáng)烈輿論質(zhì)疑聲中,，時隔一年零八個月后,，首次宣布降價。雖然有些姍姍來遲,，但評論還是普遍認(rèn)為,，降價是順應(yīng)民意之舉。筆者不太贊同這種說法,，反而倒覺得,，此次成品油降價，是公民為捍衛(wèi)自身權(quán)利而斗爭的一次偉大勝利,。
在筆者看來,，無論是前兩天春運期間高票價的終結(jié)，還是此次成品油的價格下調(diào),，都有一個共性,，這就是在公民社會持續(xù)的努力下，不斷伸張權(quán)利正義,，從而使桀驁的壟斷巨頭,，不得不作出妥協(xié)讓步。
先說鐵路春運票價不合理的漲價。權(quán)利爭取楷�,！聞潘�,，屢次以個案訴訟將春運漲價告上法庭，從只能在鐵路法院起訴爭取到在地方法院起訴,，從訴狀被拒絕到獲得一張敗訴裁決,，雖然屢訴屢敗，但他從未有過放棄爭取權(quán)利的理想,。就在年前,，屢受挫折的郝勁松還給鐵道部部長寄了一封呼吁停止?jié)q價的特快專遞。如今,，正義和權(quán)利在他一次次爭取和不懈的斗爭中,，最終得以實現(xiàn)了。
再說國內(nèi)成品油跟漲不跟跌的怪相,。盡管沒有個體公民像郝勁松那樣,，為爭取到合理的石油價格而訴諸于法律，但是,，國內(nèi)評論不厭其煩地批駁斥不合理定價的所謂“理由”,，許多媒體還設(shè)專欄讓公眾自由討論國內(nèi)石油定價機(jī)制的弊端，甚至還有人大代表提交議案,，直陳國內(nèi)石油定價機(jī)制的嚴(yán)重滯后,。
從某種意義上講，正是因為有像郝勁松這樣的無數(shù)個體公民,，堅持“為權(quán)利而斗爭”,，從而聚集起強(qiáng)大的力量，才換來了今天鐵老大和石油巨頭的低頭讓步,。這樣的實踐,，也同樣驗證了一個公理———公民權(quán)利不會從天上掉下來，只有努力斗爭才能獲得,。
近兩年來,，民生領(lǐng)域的漲價風(fēng)潮此起彼伏，從燃?xì)�,、石油,、水到教育、醫(yī)療,、住房等,，弄得公眾苦不堪言。然而,，每次漲價都有冠冕堂皇的理由,，像“環(huán)保所需”,、“國家戰(zhàn)略考慮”、“市場供求”,、“國際慣例”等名目，甚至某些專家學(xué)者也成為這些行業(yè)的代言人,，為其順利漲價搖旗吶喊,。然而，隨著今年春運鐵路票價不上浮和石油價格下降的消息悄然面世,，某些站不腳的所謂“理由”,，顯然不攻自破。
無論是春運鐵路票價不上浮,，還是成品油價格暫時下調(diào),，在筆者看來，盡管公眾通過不懈爭取而取得了應(yīng)得的權(quán)利,，但是,，要實現(xiàn)公共民生領(lǐng)域的全面公平公正，保障公眾權(quán)益不受壟斷之害,，仍可謂是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,，吾將上下而求索”。前面的路并不平坦,，我們還需要共同為之努力,。 |
|
|
|
|
|
|
|