廣州將對流動小販?zhǔn)┬蟹诸惞芾�,,對無法就業(yè)的本地特困戶,,以優(yōu)惠條件吸引他們?nèi)雸鼋?jīng)營。政府有關(guān)部門正在個別行業(yè)上研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門檻,,減少低素質(zhì)外來人員,。(12月17日北京青年報)
在飽受低工資收入之后,廣州的外來人員又將面臨一個新的門檻:低素質(zhì),。難道外來人員天生素質(zhì)就低,?令人費解的是,同等條件下,,廣州本地人則可以享受到多種入場經(jīng)營優(yōu)惠,。看來,,“低素質(zhì)”只不過是一副布滿歧視的“有色眼鏡”,,也是一把傷人不見血的利劍,怪就只怪外來人員這輩子投錯了娘胎,。 對打工環(huán)境稍微了解的人大都知道,,無論哪座城市,越是外來人員密集的地方,,流動小販就越多,。就是擺在大街上,購買對象也很少屬于那些收入高的白領(lǐng)乃至金領(lǐng)階層,。流動小販販賣的東西質(zhì)量雖然遠(yuǎn)不如商場那般高,,也確實會給城市管理帶來一定壓力,但他們的價格比較低廉,,很符合外來人員的消費胃口,。外來人員出門在外就是圖了掙幾個錢,他們可以忍受經(jīng)常性地加班,,可以忍受體力透支下的低工資,,但他們無法忍受拿著不多的血汗錢,,違心地去享受著同城里人一樣的優(yōu)越生活。因為這樣河里打水河用,,他們一年到頭將所剩無幾,,這就是外來人員比較青睞街頭小攤小販的原因所在。這也就意味著,,如果廣州減少所謂的低素質(zhì)外來人員,,將直接導(dǎo)致外來人員生活成本的上升,最受傷害的將是當(dāng)?shù)財?shù)以百萬計的外來人員,。 從另一角度講,,分享改革發(fā)展成果,是每一位公民的權(quán)利,,這種權(quán)利表現(xiàn)在自由遷徒,、就業(yè)、教育,、醫(yī)療等多個層面,。自改革開放以來,最先沐浴到改革開放春風(fēng)的沿海地區(qū),,經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展,。而發(fā)展的背后,則是無數(shù)外來人員的辛勤汗水,�,?梢赃@么說,外來人員已經(jīng)成為沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可分割的一部分,。于情于理,,這些地方都不能一方面享受著低成本勞動力帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,另一方面,,卻又想方設(shè)法逼迫低收入的外來勞動力去遵守他們制訂的生活標(biāo)準(zhǔn),,從而抵消他們通過超強(qiáng)度的勞動以及異常節(jié)儉所做的努力,這未免顯得太不公平,。 其實,,小攤小販的管理有個積極引導(dǎo)和規(guī)范的問題,烏魯木齊市的做法就尤可借鑒,。該市把小攤小販當(dāng)個“寶”,,在全市興建夜市70多處,不但方便了公眾,,也大大增加了就業(yè)渠道,。在全國個體戶數(shù)量下降的大背景下,烏魯木齊個體戶數(shù)量有增無減,,個體戶數(shù)量達(dá)到6.56萬戶,,比上年同期增長2.48%,從業(yè)人員達(dá)到12.4萬人�,,F(xiàn)在,,平均每3天烏魯木齊就會有一戶新的個體戶“誕生”。 |