|
 |
|
1月3日,，古玩愛好者在蘇州市工人文化宮古玩交易市場(chǎng)“淘寶”。新年小長假期間,，在當(dāng)?shù)嘏e辦的新年古玩交易市場(chǎng)熱鬧非凡,，吸引了眾多古玩愛好者前來“淘寶”。 |
俗話說“盛世收藏”,。在日益升溫的“收藏?zé)帷敝�,，由于鑒定隊(duì)伍魚龍混雜，導(dǎo)致鑒定證書滿天飛,，制售贗品的不法分子有恃無恐,，廣大收藏愛好者深受其害，中國文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)正在遭遇“信任危機(jī)”,。為此,，有識(shí)之士大聲疾呼中國鑒定市場(chǎng)亟待正本清源。
六類不稱職專家充斥收藏市場(chǎng)
從央視的《尋寶》到北京臺(tái)的《天下收藏》,，再到河南臺(tái)的《華豫之門》……眼下,，“鑒寶”欄目出現(xiàn)于各大電視臺(tái)的周末黃金檔，并創(chuàng)下收視率新高,。
“這些欄目對(duì)‘收藏?zé)帷鸬搅送撇ㄖ鸀懽饔�,。”文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副主任,、全國工商聯(lián)古玩商會(huì)鑒定委員會(huì)主任王立軍說,，近年來，他與一些鑒定專家隨《尋寶》欄目組,，走進(jìn)全國五六十個(gè)城市進(jìn)行民間尋寶,，受到熱情追捧,。然而令人震驚的是，收藏愛好者們興沖沖地捧來的數(shù)十萬件“寶貝”,，經(jīng)專家鑒定,，90%以上是贗品，部分贗品竟然還有所謂“鑒定機(jī)構(gòu)”或“專家”出具的“真品”鑒定證書,。
民間收藏為何贗品泛濫,？王立軍認(rèn)為，鑒定市場(chǎng)混亂是最主要的原因,，突出表現(xiàn)為鑒定法規(guī)制度空缺,、鑒定行政監(jiān)管乏力、鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置無序,、鑒定資質(zhì)認(rèn)證混亂,、鑒定方法手段不全、部分鑒定專家的水平和道德修養(yǎng)不高,。
目前,，我國沒有專門規(guī)范鑒定市場(chǎng)的法律法規(guī)，也沒有專門監(jiān)管鑒定市場(chǎng)的行政部門,，各地的鑒定機(jī)構(gòu)有文物行政管理部門開的,，還有博物館開的、拍賣公司開的,、個(gè)人開的,，良莠不齊。
有人曾對(duì)北京的鑒定機(jī)構(gòu)明察暗訪,，發(fā)現(xiàn)一些單位掛著名牌專家的幌子,，“坐堂”的通常是普通工作人員或外聘“專家”，其資質(zhì)值得懷疑,；鑒定方法有靠眼力的,，也有靠?jī)x器的，很少兩者兼而有之,，鑒定結(jié)果勢(shì)必存在差異,，讓藏家無所適從；而且鑒定價(jià)格從上百元到上萬元不等,，水分很大,。
當(dāng)然，最讓人痛心的是部分鑒定專家的水平和道德修養(yǎng)不高,。王立軍把不稱職的專家分為幾大類：一是理論型專家,，只會(huì)寫書、講課，眼力不行,；二是“極左型”專家,，通常在博物館工作，認(rèn)為好的東西都在博物館里,，民間不會(huì)有,，所以見一個(gè)“殺”一個(gè)；三是老好人型專家,，最怕得罪人,，見什么都說好；四是腐敗型專家,，只要給錢,，什么都好說；五是“復(fù)合型”專家,，即眼力又差,、又腐敗。
此外,，還有一類是濫竽充數(shù)型專家,，包括在位或退位的業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)、已故業(yè)界名家的弟子(多是冒充)或親屬以及上過幾天鑒定培訓(xùn)班的混混兒等,。這些專家到處“走穴”,，大把撈錢，甚至有人還為一些專拍假貨的拍賣公司“掌眼”,，成批開具鑒定證書，使眾多藏家上當(dāng)受騙,。
“我有一位朋友花巨資買文物,，開了1500張鑒定證書。結(jié)果,，他買的東西都是假的,，追悔莫及�,！蓖趿④娬f,，“專家是市場(chǎng)的最后一道防線。專家一亂,，中國的收藏事業(yè)就沒有希望了,！”
收藏市場(chǎng)需要“三好鑒定家”
鑒定市場(chǎng)充滿殺機(jī)，徹底整治刻不容緩,。近日,，在全國工商聯(lián)古玩商會(huì)鑒定委員會(huì)、中華民間藏品鑒定委員會(huì),、《收藏界》雜志社等單位聯(lián)合倡議下,，30多位全國知名鑒定專家齊聚河南洛陽,，舉辦了“全國文物藝術(shù)品鑒定專家(洛陽)高峰論壇”，就如何規(guī)范鑒定市場(chǎng)暢所欲言,。
據(jù)記者了解,，此次論壇與會(huì)專家人數(shù)之多、層次之高前所未有,，對(duì)鑒定市場(chǎng)來說具有里程碑意義,。作為發(fā)起人，王立軍表示,，我們就是想發(fā)出第一聲春雷,，讓全國數(shù)以千萬計(jì)的收藏大軍知道，一些有水平,、有良知的鑒定專家已經(jīng)主動(dòng)地站了出來,，自愿結(jié)盟，并以身作則,，為引導(dǎo)和規(guī)范鑒定市場(chǎng),、為藏家把好最后一關(guān)竭盡全力。
王立軍呼吁與會(huì)專家以“代表最廣大人民群眾利益”為服務(wù)宗旨,，嚴(yán)于律己,，做一個(gè)高尚的、一個(gè)純粹的,、一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的,、一個(gè)有益于人民的鑒定專家。
中國藝術(shù)研究院研究員,、佛像鑒定專家金申強(qiáng)調(diào),，專家絕不能為了蠅頭小利而喪失最起碼的道德底線。寧可得罪人,，也不能違背良心,。 中華民間藏品鑒定委員會(huì)委員,、書畫鑒定專家高鴻表示,，從我做起，堅(jiān)決不說假話,，做到對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),、對(duì)藝術(shù)負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé),。
浙江大學(xué)副教授,、書畫鑒定專家黃鼎倡議與會(huì)專家努力做“三好鑒定家”：一是人品好，鑒定工作往小了說關(guān)系到藏家的經(jīng)濟(jì)利益，往大了說關(guān)系到收藏事業(yè)的健康發(fā)展,，鑒定家一定要有社會(huì)責(zé)任感,，不能見利忘義；二是眼力好,，鑒定錯(cuò)了無異于造假,，負(fù)面影響很大；三是口才好,，鑒定家應(yīng)該憑借自己的口才,，利用各種場(chǎng)合傳播收藏和鑒定知識(shí)，引導(dǎo)藏家免落“陷阱”,。
“做好鑒定工作是我們傳承中華民族文化的義務(wù),，也是服務(wù)藏家的職責(zé)所在�,！笔锥疾┪镳^研究員,、陶瓷鑒定專家王春城告誡說，“我們千萬別不懂裝懂,，一定要加強(qiáng)學(xué)習(xí),，不斷提高自己的業(yè)務(wù)和品德修養(yǎng)，與時(shí)俱進(jìn),�,！�
故宮博物院研究員、玉器鑒定專家張廣文則指出,，目前,，文物、藝術(shù)品仿制活動(dòng)已進(jìn)入大規(guī)模,、高科技,、工業(yè)化階段，社會(huì)對(duì)鑒定的需求與日俱增,，鑒定工作顯得愈發(fā)重要。他呼吁體制內(nèi)的專家走出“深宅大院”,，更多地參與民間鑒定活動(dòng),，最大限度地發(fā)揮自己的作用。
“我是體制內(nèi)的人,，但我認(rèn)為真正的鑒定高手在民間,，因?yàn)樗麄冎苯由钊牍S、市場(chǎng),，熟知造假,、販假的各種奧妙，而且可以看到博物館里看不到的東西�,！惫蕦m博物院副研究員,、書畫鑒定專家金運(yùn)昌建議，博物館專家與民間高手多多交流,，取長補(bǔ)短,，互相促進(jìn)。
鑒定行業(yè)盼立法
《收藏界》雜志社社長高玉濤對(duì)此深表贊同,，他說：“只有體制內(nèi)的專家與體制外的專家真正地團(tuán)結(jié)起來,，中國的收藏事業(yè)才會(huì)有美好的未來�,！币�(guī)范鑒定市場(chǎng),，除了靠?jī)?yōu)秀專家率先垂范，更重要的是建立健全長效機(jī)制,。鑒于鑒定市場(chǎng)存在的諸多問題嚴(yán)重地制約了我國文物藝術(shù)品收藏事業(yè)的繁榮發(fā)展,，中華民間藏品鑒定委員會(huì)副會(huì)長兼秘書長劉亞諫建議，首先應(yīng)制定包括民間文物,、古玩,、藝術(shù)品在內(nèi)的《中國民間古玩藝術(shù)品收藏法》，在確保合法收藏的前提下,，盡快制定《中國民間藏品鑒定法》,。
《鑒定法》主要用來規(guī)范鑒定監(jiān)管機(jī)關(guān)及職能、鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì),、鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置和注冊(cè),、鑒定人職業(yè)資質(zhì)管理、鑒定人和委托人的合同管理,、鑒定糾紛仲裁等,，明確一系列責(zé)、權(quán),、利關(guān)系,，使鑒定行為以公開、公平,、公正,、科學(xué)為原則，有法可依,。其鑒定結(jié)論具有法律程序的權(quán)威性,，可以作為藏品轉(zhuǎn)讓、銀行抵押,、財(cái)產(chǎn)價(jià)格,、拍賣流通的參考和依據(jù),。
其次，明確鑒定行政監(jiān)管職責(zé),。建議國家文物局設(shè)“民間藏品鑒定流通司”,，統(tǒng)一監(jiān)管民間文物、古玩,、藝術(shù)品的鑒定,、拍賣、市場(chǎng)流通等行為,，直接管理鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)審核,、鑒定人員資格認(rèn)證工作。同時(shí),，還應(yīng)設(shè)置一個(gè)最高鑒定仲裁機(jī)構(gòu),，由一批業(yè)內(nèi)公認(rèn)的德藝雙馨的鑒定專家組成，主要業(yè)務(wù)為鑒定珍貴藏品,，指導(dǎo)全國的鑒定機(jī)構(gòu)工作,，對(duì)民間鑒定糾紛進(jìn)行權(quán)威裁定。
再次,，規(guī)范鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置,。除國家文物局設(shè)置最高鑒定和仲裁機(jī)構(gòu)外，省市文物局也應(yīng)設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu),，加上各類社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu),，形成一個(gè)以國有鑒定單位和各類民營鑒定機(jī)構(gòu)為主體、其他鑒定資源為補(bǔ)充的鑒定體系,，更多,、更好地面向社會(huì)服務(wù)。劉亞諫還建議將鑒定業(yè)務(wù)納入國家執(zhí)業(yè)資格體系,，從制度上促進(jìn)鑒定行為規(guī)范化,。
劉亞諫呼吁，國家文物局應(yīng)與文化,、勞動(dòng)等部門協(xié)調(diào),，統(tǒng)管鑒定人員的培訓(xùn)和資格認(rèn)證工作，同時(shí)建立和完善助理鑒定師,、鑒定師,、高級(jí)鑒定師職稱系列，規(guī)定從業(yè)人員必須持證上崗,。
國有瑰寶,、民有藏家,、鑒有諍士,，越來越多的有識(shí)之士期待著如此三全其美的盛世早日來臨,。
[相關(guān)鏈接]收藏市場(chǎng)上的六類不稱職“專家”
一、理論型專家,，只會(huì)寫書,、講課，眼力不行,；
二,、“極左型”專家，通常在博物館工作,，認(rèn)為好的東西都在博物館里,，民間不會(huì)有，所以見一個(gè)“殺”一個(gè),；
三,、老好人型專家，最怕得罪人,，見什么都說好,；
四、腐敗型專家,，只要給錢,，什么都好說；
五“復(fù)合型”專家,，眼力又差又腐�,。�
六,、濫竽充數(shù)型專家,。 |