臨近十一黃金周，四川,、貴州,、天津、云南,、安徽等地多個景點門票紛紛漲價,，漲幅有的達到70%。這是今年以來國內景區(qū)首次大規(guī)模提價,，也是發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價風潮,，網絡輿論的風暴也由此再起。
有網友認為,，漲價是急功近利,，有網友則認為出于成本的考慮，景區(qū)漲價也是迫不得已,，不必斤斤計較,。還有網友認為，從長遠考慮,，外來游客能給當地帶來除景區(qū)門票以外的多項收入,，這也是很多境外游價格低廉的原因,，地方政府不應只盯著景區(qū)門票的收入。
漲價是短期行為
中國網網友認為,，當前,，中國旅游市場與環(huán)境并不令人樂觀，受國際金融危機影響,，民眾收入不確定性增加,，民眾能夠壓縮開支的首當其沖是諸如旅游等精神需求。如果盲目,、大幅提高旅游景區(qū)門票價格,，對中國整個旅游業(yè)是非常不利的。
從具體旅游業(yè)看,，目前,，境外游已經對中國境內旅游構成了巨大挑戰(zhàn)。一些境外游的價格遠遠低于境內游,，比如港澳五日游,，往返飛機，目前價格在每人1000元左右,，最高不超過1400元，遠遠低于境內一些旅游項目價格,。
從這個意義上說,，國內許多景區(qū)趁國慶黃金周大幅提高景區(qū)門票價格對自己不利、對當地政府不利,、對游客不利,，更對復蘇中的中國經濟不利，完全是一種短期行為,。
另有網友認為,，景區(qū)漲價也是一種自殺行為。本來門票價格就不低了,，并且多次漲價或者說一到公共假期總有一些景區(qū)漲價,。這種漲價行為已經把許多游客擋在景區(qū)之外，一些本來打算旅游的民眾,，一聽說景區(qū)門票漲價了就根本不打算出去旅游了,。最終受傷害最大的是景區(qū)當地經濟和景區(qū)收入。
別對景區(qū)漲價“大驚小怪”
署名為孟嗣貴的網絡文章認為,，景區(qū)門票價格有漲有跌是一種市場行為,，十分正常。由于平時客流不多,，景區(qū)沒賺到啥錢,，靠黃金周漲價賺回來,，也在情理之中。漲價的理由,，有彌補保護資金缺口,、償還債務、控制流量等,，這些都是可以理解的,。
按理說，金融危機還未完全復蘇,，加之現在還有甲流疫情,，旅游的形勢并不太看好，景區(qū)門票漲價,，確實會承載著游客用腳投票的風險,。那么，門票價格制定者為何就這么堅定地賭漲呢,？
其實道理很簡單,，一到春運，火車票,、飛機票,，不是都在漲嗎？集中出行,，乘客有剛性需求,，而集中休假，游客同樣也有一定的剛性需求,，趁此機會,，門票漲點價，也再正常不過了,。景區(qū)門票漲價,，實際上是在“將”集中休假的“軍”，只要大家集中休假,，集中旅游,，漲價也就在所難免。
自從新的休假制度實施以來,，七天長假現象已經很少了,，集中旅游的現象稍有緩解。但剛好今年的中秋和國慶一起放假,，又湊成了一個長假,，于是，集中旅游又卷土重來，自然也就漲價沒商量了,。
另有網友對旅游景區(qū)門票上漲表示能理解并支持�,，F在連停車費、導游費都在上漲,，景區(qū)門票沒有理由不上漲,。其實對于旅游景區(qū)門票上漲一事，也沒有必要說得那么嚴重,，要去旅游的人并不會覺得增加了多大的負擔,。當然景區(qū)門票漲價的確給工薪階層增加了一些負擔，但一年又能去幾個景區(qū)旅游,？再想想積極消費可是“愛國行為”,，又何必對景區(qū)門票漲價過于計較呢？
僅有“限漲令”還不夠
署名為秦春蘭的網絡文章認為,，景區(qū)景點“漲價風”刮了也不是一年兩年了,，即使有了國家發(fā)改委的“限漲令”仍舊抑制不住漲價的沖動。這說明僅僅有“限漲令”還是不夠的,，還應該有對頂風漲價行為的整治和處罰措施才行,。
站在景區(qū)景點經營者的角度來說，門票借著黃金周漲價,，更是一種急功近利的行為,，是目光短淺的表現。之所以會有這種做法,，根本原因在于人們對旅游業(yè)的認識不夠深入,，對發(fā)展旅游的目光看得不夠長遠。換句話說,，就是缺乏可持續(xù)性發(fā)展的觀念。
其實在旅游業(yè)的收入中,，景區(qū)景點的門票只占了很少的一部分,。而旅游業(yè)創(chuàng)造的財富，絕大多數來自于與旅游業(yè)相關的周邊產業(yè),，比如人們通常說的“吃,、住、行,，游,、購、娛”,，“游”只不過是六中之一罷了,。而游客為旅游業(yè)貢獻的絕大部分財富，都包含在“吃、住,、行,、購、娛”中,。旅游產業(yè)中這幾大因素,，才是創(chuàng)造旅游財富的支柱。
|
|