|
 |
|
四川黃龍溪古鎮(zhèn)上的當鋪現(xiàn)已成旅游一景。 |
 |
|
清末之后典當業(yè)一落千丈,。 | 提要：中國典當業(yè)到明清時期達到了極盛,。物極必反，似乎成為一切事物發(fā)展的規(guī)律,。典當業(yè)也不例外，從清朝末年開始,，一步步衰落下來,，最終被取締，變?yōu)閴m封的歷史。
正當清代典當業(yè)發(fā)展如火如荼之時,，一連串的戰(zhàn)爭接踵而來,，這對中國的典當業(yè)是致命的打擊，從此再也沒有恢復元氣,。
清朝末年第一場戰(zhàn)爭是咸豐二年(1852年)的太平天國運動,，農(nóng)民起義軍沿長江東進，在南京建都,，又揮師北伐,，鐵蹄踏遍了大半個中國。正等太平軍與清軍在長江中游和天津外圍激烈爭戰(zhàn)之際,，英法兩國利用中國內(nèi)戰(zhàn)發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭,。這次戰(zhàn)爭從咸豐六年九月(1856年)開始一直延續(xù)到咸豐十年(1860年)，英法聯(lián)軍占領廣州,、天津,，洗劫京師。第二次鴉片戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷還未愈合,，光緒二十六年(1900年),，又發(fā)生了八國聯(lián)軍侵略中國的戰(zhàn)爭，中國北方的許多州縣被占領,，血洗京城,，火燒圓明園。宣統(tǒng)三年(1911年),，爆發(fā)了辛亥革命,，旋即陷入了北洋軍閥時期，從此內(nèi)戰(zhàn)連綿不絕,。
頻繁的戰(zhàn)爭對典當業(yè)造成極大的破壞,。太平天國運動中，湖北“各當鋪蕩然無存”,。安徽建德縣堯渡鎮(zhèn)向來當鋪鼎峙,，戰(zhàn)爭之后也化為烏有。直隸交河縣13家當鋪在戰(zhàn)亂中“一律歇業(yè)”,。浙江省衢州兵燹之后,，典當業(yè)無有設肆經(jīng)營者。寧波地區(qū)的當鋪,，“接踵歇業(yè)”,，未閉者只開半日。在八國聯(lián)軍的洗劫中,，京師當鋪202家,，未被搶奪和搶奪未盡者只有十家,，此外全被搶光,，價值不下數(shù)百萬金,。辛亥革命中，四川成都的當鋪一律被搶劫一空,，火三日不息,。湖北漢口等主要城市“典當幾乎全部被毀”。北京當鋪,、銀號百無一存,，戰(zhàn)爭的破壞力之大不言而喻。
由于各地典當業(yè)倒閉毀滅,，全國當鋪數(shù)量銳減,，京城的當鋪由以前的200多家只殘存下10余家。據(jù)《光緒朝東華錄》記載：光緒十四年(1888),，京外的當鋪共約7000多家,，大約是康熙時期的1/2，乾隆時期的1/3,，減少了64%,。全國著名的徽州當幫和山西當幫元氣大傷，業(yè)務急劇萎縮,，在省外開設的當鋪愈來愈少,。特別是山西當幫，此時喪失了在長江以北地區(qū)的主導地位,，京師,、天津和漢口原來是山西人開設當鋪最多的地方，戰(zhàn)后這些地方山西人的當鋪幾乎絕跡,。光緒三十三年(1907年),，天順府山西人的當鋪僅僅有4家，只占總數(shù)的2.24%,。之后,，即使有戰(zhàn)爭期間的短暫恢復，山西人在外省的當鋪也寥寥無幾,，主導地位一去不返,。
辛亥革命之后，發(fā)生了北洋軍閥混戰(zhàn),，國民黨政府發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)及日本侵華戰(zhàn)爭,，在這種時局下，雖有個別地方的典當業(yè)出現(xiàn)恢復的苗頭,，但江河日下的趨勢難以挽回,。
北洋軍閥統(tǒng)治時期,，由于內(nèi)戰(zhàn)頻繁，在長江中游的交通樞紐漢口及湖北省主要城市,，典當業(yè)幾乎全部毀滅,。北京清末當鋪還存留有130家，至民國二年(1913年)只有14家,，殘存的大約有1/10,。成都和四川境內(nèi)的當鋪，主要是陜西的當幫經(jīng)營,，戰(zhàn)亂中被焚燒一空,，陜西當幫的輝煌歷史從此結(jié)束。山東省福山有名的通惠當,，原來僅在煙臺就設有12個分局,，由于軍閥在這一地區(qū)混戰(zhàn)，福山,、煙臺,、濰縣、膠縣,、章丘,、高密的當鋪所存無幾。浙江省的當鋪到1914年只剩480余家,，與乾隆十年(1745年)1126家相比減少了646家之多,。民國十六年(1927年)更加萎靡不振，先后倒閉一百余家,，全省當鋪不過327家,。因此，全國的典當業(yè)在這一時期繼續(xù)減少,，20世紀30年代全國約有4500家,，分別相當于乾隆十八年(1753年)18075家和嘉慶十七年(1812年)23139家的24.9%和19.4%左右，分別減少了約75%和80.6%,。即使與清末光緒十四年(1888年)的7000多家相比也減少了許多,。
到了民國中期，由于時局比北洋軍閥統(tǒng)治時期相對平穩(wěn),，有些省份的典當業(yè)開始出現(xiàn)了一些恢復的跡象,。從全國來看，發(fā)展較快的省份有四川省,，清代四川典當業(yè)有百余家,，1932年增加到480家。湖北省的典當業(yè)由于屢遭毀滅性的打擊,，直至1936年才開始恢復,，全省有當鋪75家,，資本205萬元。省內(nèi)漢口當鋪較多,，有27家,，資本155萬元，分別占全省當鋪和資本總額的36%和75%,。福建省的典當業(yè)也有明顯的恢復,，1933年福州有當鋪37家，資本在80萬元以上者有29家,。遼寧省“九一八”以前當鋪有244家，到1944年增加到568家,，(主要是日本商人的當鋪),。
但恢復增加的跡象并不是總的趨勢，不少省份仍然是江河日下,。這一時期京,、津、滬三大城市的典當業(yè)就屬于這種情況,。北京自從清末以來,，當鋪如秋葉而落，倒閉之訊,，時有所聞,。光緒二十六年(1900年)共有當鋪210家，1912年剩下170家,，后又遞減到120家,，1940年只殘存87家，與乾隆九年(1744年)700家相比,，剩下的還不到1/7,。天津典當業(yè)是從清末開埠后發(fā)展起來的，形成規(guī)模是光緒年間,，20世紀初天津有當鋪40余家,，到20世紀30年代，發(fā)展到近百家,。典當業(yè)主要控制在大軍閥,、大官僚、大地主,、大商人之手,，天津商務局董事楊俊元就擁有20余家當鋪。但江河日下,，一座孤島是阻擋不住的,，天津的典當業(yè)也沒逃脫衰敗的命運,。上海典當業(yè)從道光二十三年(1843年)開埠至民國初期，屬于黃金時代,，清末有69家,，民初時當鋪和押店約千余家。但從20世紀30年代開始,，也一步步陷入困境,。當時的上海《中華日報》記載：值此百物昂貴,，民不聊生之秋,，本市典當營業(yè)，非但不見繁榮,，反日趨冷淡,。原來大當鋪日常架本常在30萬元左右，現(xiàn)在均不過十余萬元,。人們的貴重物品輾轉(zhuǎn)售于富戶,，不再進入典門，當鋪所得細微收入,，不足供一人一日食宿之需,。日寇侵華戰(zhàn)爭期間，由于上海的環(huán)境日趨險惡,，典當業(yè)更加每況愈下,，歇業(yè)倒閉者愈來愈多，至1945年8月抗戰(zhàn)勝利時止,，全市僅有20家當鋪茍延殘喘,。這一時期，雖然有個別地方的典當業(yè)出現(xiàn)恢復的苗頭,，但江河日下的趨勢難以挽回,。
民國時期典當業(yè)的衰落與戰(zhàn)爭有著直接的關系，但除此還有更深層次的原因,。
一是通貨膨脹,，政府濫發(fā)鈔票，造成典當業(yè)破產(chǎn),。北洋政府時期,，由于財政困難，屢發(fā)國債,，濫發(fā)紙幣,，典當業(yè)損失慘重。如濟南的當鋪這時資本充足者有9家,，因為軍閥張昌宗濫發(fā)紙幣,，當戶以貶值的紙幣贖當,，致使當鋪紛紛停歇。北伐戰(zhàn)爭時,，武漢政府為了籌措經(jīng)費也濫發(fā)紙幣,，市價暴跌，典當業(yè)幾盡歇業(yè),。民國時期,，中國銀行和交通銀行紙幣每元跌至四五角，當物紛紛持中,、交兩行紙票取贖,，當鋪的資本金日趨萎縮，由于嚴重缺血而生命萎枯,。1945年之后,，由于國民黨經(jīng)濟政策的腐敗，用法幣一元收銷偽幣200元,，頃刻之間典當業(yè)的所有架本幾乎喪失殆盡，上海當鋪紛紛倒閉,。
二是日本當鋪的排擠,。日軍占領中國東北和膠東半島后，日本商人接踵而來,，插足中國典當業(yè),。1912年，奉天省華商當鋪120家,，1915年日當就達到了150家,；1917年華商當鋪增加到244家，1930年日當發(fā)展到299家,，華商當鋪被日商當鋪排擠殆盡,，奉天省典當業(yè)成為日本商人的一統(tǒng)天下。日本占領膠澳后,，山東省的典當業(yè)基本上也以日當為主,。1933年，青島日當有33家,，濟南日當有20家,，煙臺有數(shù)家，合計50余家,；1936年,，膠東半島華商當鋪有21家，只是日當?shù)囊话氩蛔悖?939年濟南日商當鋪有18家,，華商當鋪只留下1家,；1942年青島華商當鋪有12家,，但日商當鋪有29家。濟南和青島華日當鋪合計60家,，日商占78.4%,，華商只占21.6%。日商當鋪的迅速擴展是造成中國典當業(yè)衰落的主要原因之一,。
三是市場價格的波動,。由于工業(yè)的進步，許多原來頗為時尚貴重的當品現(xiàn)在無人問津,，致使架本日減,。如上海1935年，各種期滿當貨的價值只有當本的十分之六七,，當鋪平均架本減至10萬元之上,，20萬元以下，全市共有30余家宣告停業(yè),。
四是典當業(yè)的稅率高和攤派的雜稅太多,，致使典當業(yè)難以降低當息和經(jīng)營成本以適應新情況的變化。
五是典當業(yè)自有資本很弱,，主要靠銀行,、錢莊借款擴大經(jīng)營規(guī)模，由于業(yè)務虧損,，債務日增,，導致歇業(yè)。
六是人們的生活日益貧困,，形成當者多而贖者少的現(xiàn)象,，當物又賣不出去，致使典當業(yè)難以繼續(xù),。
七是典當市場混亂,。這一時期許多不法商販做起炒賣當票的生意，如當時北京前門珠市口一帶就有六七十家“當票局子”,，政府雖然多次下令取締卻難以根除,。
八是沒有在現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展競爭中與時俱進。典當業(yè)適應的是傳統(tǒng)的小生產(chǎn)方式,，是以高利貸剝削小生產(chǎn)者為生存條件的,。清末以來，中國社會經(jīng)濟發(fā)生了深刻的變化,，與之相適應的現(xiàn)代銀行以及錢莊,、賬局等新的金融機構(gòu)應運而生，比肩林立。典當業(yè)沒有把自己融合在時代潮流之中,，而是眼盯著月息三分的高額利潤保守不前,，只好被時代所拋棄�,？傊�,，清末至民國特定的歷史背景和各種因素，使中國典當業(yè)的衰落成為定局,。
1949年新中國成立以后,，徹底推翻了舊社會的剝削制度，延續(xù)了1500年的典當業(yè)作為高利貸被徹底取締,，成為它必然的歸宿,。
取締典當業(yè)，最早是從中國共產(chǎn)黨領導的革命根據(jù)地開始的,。1930年,，閩西第一次工農(nóng)代表大會宣布：“典當債券取消，當物無價收回”,。大會通過的《關于經(jīng)濟政策的決議》規(guī)定,，“當鋪應交給蘇維埃”,，也就是沒收了根據(jù)地的私人當鋪,。在解放戰(zhàn)爭時期，取締典當業(yè)的工作是隨著解放區(qū)的擴大而推開的,。1946年，老解放區(qū)的典當業(yè)已經(jīng)取締了兩三年,，新解放區(qū)由于時間關系典當業(yè)暫時得以殘留,，但也是極少數(shù)的。1948年青島殘留的當鋪只有7家,，北平抗戰(zhàn)勝利后,，登記復業(yè)的當鋪有72家，1948年底減少到31家,。1949年,，福建還保留登記復業(yè)的當鋪17家，1950年增加到23家,，總資本13046萬元(舊人民幣),。到了1952年，實際經(jīng)營的只有13家,，后合并為5家,。在對資本主義工商業(yè)改造中，福州市對典當業(yè)進行了公私合營。經(jīng)過“文化大革命”的疾風暴雨,，延續(xù)上千年的中國典當業(yè)就此完全消失,。典當業(yè)的這一歸宿，不是因為戰(zhàn)爭,，也不是由于動蕩,，而是徹底廢除舊制度的結(jié)果。
(作者為財政部財政科學研究所研究員) |