本報訊
“藥品注冊申請的材料,，幾乎全被國家藥監(jiān)局打回來了,�,！鄙轿鏖_元制藥有限公司董事長李建平說,，從2005年至2006年之間，該公司一共報送了9個藥品的申請材料,，結(jié)果只批準(zhǔn)了1個濃縮六味地黃丸的生產(chǎn)文號,。而這些品種從研發(fā)到申報整個程序,，平均每一個得花費7至8萬元,�,！白詈蟊获g回，功夫全白費了”,。
記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，開元制藥被駁回藥品審批材料，在全國的藥企中已是普遍現(xiàn)象,。
在日前舉行的“2007國際生物經(jīng)濟(jì)大會”上,，全國幾十家藥廠的老總們紛紛提意見說,，去年至今，新藥審批速度非常緩慢,，而且藥監(jiān)部門不與企業(yè)有所接觸,、企業(yè)找不到藥監(jiān)人員,，致使目前新藥研發(fā)與審批基本處于停滯狀態(tài),，這大大影響了藥企的發(fā)展。
來自中國醫(yī)藥國際交流中心科技成果轉(zhuǎn)化中心的數(shù)據(jù)顯示,，2005年受理一類新藥的申請為386個,，2006年減少至282個。
11日,，國家食品藥品監(jiān)督管理局副局長吳湞在接受本報記者采訪時表示,，藥企反映的情況的確存在，但是這些藥品多數(shù)都是仿制藥或改劑型藥,。
據(jù)他介紹,，近一年來，藥品審批數(shù)量的確下降了,，不少藥企都感覺藥監(jiān)局速度很慢,。這主要是針對改劑型藥、仿制藥的申請進(jìn)行了嚴(yán)格核查,，從去年至今共撤回藥品注冊申請6441個,。
據(jù)吳湞介紹，2005年,，國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的藥品申請數(shù)量11086個,，其中一類至四類新藥共1113個、改劑藥1198個,、仿制藥是8000多個,。他認(rèn)為，如此審批事項的水平太低了,。因為新藥才1000多個,，只占總數(shù)的10%；改劑型的1000多個,，也只占總數(shù)的10%以上,；更多的是仿制藥8000多個，占總數(shù)的80%左右,。
“一萬多個審批事項里面,，真正高水平的不多，低水平重復(fù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重,。正是這樣藥品審評審批不嚴(yán)格,，造成了過去藥品事件的發(fā)生,。”吳湞分析說,，藥品審評審批不嚴(yán)格的原因有三方面,。
一是藥品注冊與監(jiān)督管理脫節(jié)。對藥企原始資料的審查,、生產(chǎn)現(xiàn)場的檢查,、產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗等方面的要求不夠，監(jiān)督措施也不到位,。一些申報單位的研究資料不規(guī)范,，其中甚至出現(xiàn)了弄虛作假的嚴(yán)重問題，導(dǎo)致藥品的安全性難以保證,。
二是審評審批標(biāo)準(zhǔn)偏低,，導(dǎo)致了企業(yè)創(chuàng)制新藥的積極性不強(qiáng)。由于沒有從法規(guī)上設(shè)定必要的條件,、沒有發(fā)揮政策導(dǎo)向作用,、鼓勵創(chuàng)新不夠，造成簡單改劑型品種和仿制品種申報數(shù)量急劇增多,、低水平重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重,。
三是監(jiān)督制約不到位。審評審批權(quán)力配置不合理,、程序不夠嚴(yán)密,、過程不夠透明。
“因此,，在新《藥品注冊管理辦法》實施后,，我們還要繼續(xù)加大核查、審批力度,，嚴(yán)把藥品準(zhǔn)入關(guān),。”注冊司司長張偉說,。
據(jù)悉,，新《藥品注冊管理辦法》通過，調(diào)整新藥生產(chǎn)申請中技術(shù)審評和復(fù)核檢驗的程序設(shè)置,，確保上市藥品與所審評藥品的一致性,；縮小新藥的范圍，除非有創(chuàng)新,，改劑型藥不能領(lǐng)取新藥證書等措施來規(guī)范藥品審評審批程序,。 |
|