|
美國７０００億美元救市方案至今尚未通過,；即使美國國會通過此方案,，后市反應仍未可知。這使得全球市場顯得更加“撲朔迷離”,，而在這未知性增強的情況下,，對立志建設國際金融中心的上海而言，究竟意味著什么呢,？
“華爾街金融風暴削弱了紐約世界國際金融中心的地位,，這對上海或許是個機會,�,！保乖拢玻慈眨虾Ｍ赓Q(mào)學院教授李方在“上海國際金融中心（ＩＦＣ）建設的新挑戰(zhàn)及其對策探討”研討會上如是說,。與會的專家學者普遍認為,，上海有機遇，但同時也存在著不少問題,。
人才資金或流向上海
李方指出：“美國這次金融危機縮小了中美在金融創(chuàng)新上的差距,，顯然超前式的美式金融遇到了問題。另外,，危機造成大量金融人才失業(yè),，華爾街約２．５萬人，英國則有四五萬之多,，這為上海吸納高端人才提供了可能,。”
上海社科院金融研究中心副主任潘正彥也表達了相似看法,，“美國金融危機將導致不少的金融機構和金融人才進入中國,，上海作為他們的首選之地，將在一定程度上促進國際金融中心的建設,。同時,，中國吸引更多國際熱錢進場的可能也隨之增強�,！�
復旦大學世界經(jīng)濟研究所副所長干杏娣提出：“近幾年以來,，美元走勢趨弱，這次的金融危機必然導致美元進一步衰弱,。國際貨幣體系正在發(fā)生變化,，歐元逐步成為強勢貨幣,，人民幣可以把握機會,�,！�
“雖然短時間內(nèi)人民幣成為國際支付貨幣的可能性不大，但是人民幣在周邊國家成為支付貨幣的趨勢在不斷加強,，我們可以先做好區(qū)域性的支付貨幣,。”交通銀行離岸金融部總經(jīng)理景建國表示,。
有機會但不要高估
雖然美國的金融危機為上海國際金融中心建設提供了一個機遇,，但想要在短期內(nèi)成為國際金融中心，甚至取代紐約的地位并不可能,，專家學者們普遍把這個目標定在了一二十年之后,。“我們自身仍存在著很多問題,�,！�
干杏娣指出：“國內(nèi)金融市場動蕩太大，美國股市降了２０％,，而中國卻高達７０．５８％,。這種大幅的波動對上海是一種阻礙。同時,，中國政府及經(jīng)濟的開放還沒有達到一定的程度,，發(fā)展比較慢。如果人民幣能實現(xiàn)自由兌換,，那將是一個絕好的機會,。”
她擔憂地說,，現(xiàn)在多個城市都在建設國際金融中心,，而多中心也就是無中心，只是更多地消耗資源,，中央應當適度地把資源集中,，注重與國際的競爭，不要把競爭放在國內(nèi),�,！拔覀儸F(xiàn)在還沒有好的環(huán)境和服務，最有利的就是外匯儲備比較多,，所以可能國內(nèi)的金融機構在危機中會有一些發(fā)展機會,，但是整個上海國際金融中心建設并不會有太大的加速�,！�
上海金融學院金融研究中心顧問朱德林也表示,，在國際金融中心建設過程中，金融安全體系是非常重要的,，但是,，顯然中國的金融安全體系還非常脆弱,。
危機增大變數(shù)
浦發(fā)銀行上海分行的高行表示：“中國經(jīng)濟已經(jīng)持續(xù)高速發(fā)展３０年，再過十幾年,，中國金融是否會出現(xiàn)拐點,，我們并不能確定。上海的國際金融中心建設是由政府推行著進行的,，但是未來中國政府對于國際金融中心建設的支持力度,，也同樣不確定。而此次美國的金融動蕩將會導致國際金融體制的改變,，這對上海國際金融中心建設的影響同樣不能忽視,。”
李方則分析,，首先,，金融經(jīng)濟出現(xiàn)問題往往會向?qū)嶓w經(jīng)濟傳導，這必然導致全球經(jīng)濟的衰退,，顯然對上海國際金融中心建設而言是不利的,。其次，新興市場經(jīng)濟體在金融危機中受到的損害會遠遠超過成熟市場,，在這次危機中,，股市震蕩的前三位就是越南、中國和印度,。另外,，美國的金融風暴將導致中國金融改革的延緩，政府部門會更加謹慎,�,！懊绹Ｊ讲恍辛耍覀兊慕鹑隗w制改革下一步該怎么走,？”
上海財經(jīng)大學教授奚君羊表示：“中國政府對監(jiān)管的重視程度是其他國家所沒有的,，金融市場直接的大舉動往往會受到抑制，但我們可以在那些與金融緊密間接相關領域有所突破,，比如ＰＥ／ＶＣ,、兼并收購、資產(chǎn)重組,、項目融資等,。如果在這些方面做好，整個金融市場就會有較大的突破,，這會對上海國際金融中心建設起到一個良好的推進作用,。” |