近日，北京大學(xué)北大未名BBS的熱門話題版面上,，題為“現(xiàn)在京戶到底有多重要,？”的帖子赫然躋身前十名，從300余個(gè)跟帖中可以看出,，在臨近畢業(yè)簽約階段,，戶口的熱度仍在不斷升溫。
上周,，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心與騰訊網(wǎng)教育頻道聯(lián)合實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查（有3518人參與,，九成以上是青年）顯示，77.1％的人認(rèn)為,，找工作最好能解決戶口,，但戶口不是決定性因素。同時(shí),，有11.1％的人認(rèn)為,，戶口是其擇業(yè)的決定性因素，一定要簽?zāi)軌蚪鉀Q戶口的單位,。
調(diào)查顯示,，在面臨戶口和高薪的選擇中，75.1％的人會選擇高薪但卻解決不了戶口的工作,。但是,，這并不意味著高薪工作都能夠打動每一位應(yīng)屆大學(xué)生求職的心，有12.6％的應(yīng)屆大學(xué)生仍然會選擇低薪,、解決戶口的工作,，他們?nèi)匀粚帪閼艨诙垩?BR>
中國人民大學(xué)的一位研究生小余告訴記者，“我本科4年,，研究生3年都在北京度過,，已經(jīng)對這個(gè)城市產(chǎn)生了留戀和歸屬感，我想留在北京工作發(fā)展，我會選擇戶口而不是高薪”,，她的理由是,，薪水可以隨著時(shí)間、經(jīng)驗(yàn),、職位的提升而增加,，但是戶口一旦打回原籍，成為非應(yīng)屆生,，再想調(diào)出來就相當(dāng)困難了,。
在文章開頭提到的熱門帖子上，有人跟帖說,，“對于月薪兩三千的人,，戶口的價(jià)值是他三四年的薪水，當(dāng)然非常重要,。對于月薪兩三萬的人,，戶口也就是他三四個(gè)月的薪水，這就不是很重要,�,！币晃幻麨椤笆挚烧恰钡木W(wǎng)友更是將戶口與薪水之間的關(guān)系進(jìn)行了量化處理，“本科起薪滿12萬,，碩士滿18萬,，博士、MBA滿24萬,，不需要考慮戶口,，本科起薪低于4萬，碩士低于6萬,，博士,、MBA低于9萬，一定要有戶口”,。然而,，近兩年的就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻，如果以他的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,，那么,，能找到類似高薪工作的畢業(yè)生應(yīng)該只占少數(shù)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),，當(dāng)被問及應(yīng)屆大學(xué)生畢業(yè)年薪是多少才能彌補(bǔ)戶口所帶來的影響時(shí),，67.8％的人認(rèn)為，年薪超過10萬元以上才能彌補(bǔ)戶口所帶來的損失和影響,，甚至,，有14.6％的人認(rèn)為,，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該超過20萬元。
戶口與愛情,，這兩個(gè)貌似毫無關(guān)聯(lián)的詞語,，卻在嚴(yán)峻的就業(yè)現(xiàn)實(shí)下被緊緊拴在了一起。調(diào)查顯示,，38.9％的人堅(jiān)持選擇戶口是因?yàn)椤皯艨跁䦷Ыo我安全感和歸屬感”,。在大學(xué)生中普遍存在著這樣一種觀點(diǎn)，如果沒有戶口,，個(gè)人的終身大事都會受到牽連,。男的娶不到，女的嫁不了,。
“我目前單身,，如果找的工作解決不了戶口，恐怕連找對象都成問題,。”北京某高校大四畢業(yè)生小楊對記者說,，“在北京,、上海、深圳這樣的大城市,，如果畢業(yè)不能落戶口,，始終會有一種漂泊的感覺，就像二等公民,，與農(nóng)民工差不多”,。一位北京的單身女大學(xué)生告訴記者，“我要找另一半,，優(yōu)先考慮有北京戶口的,，這樣我才有安全感，從長遠(yuǎn)考慮,，可以免除許多麻煩和后顧之憂”,。
在解決戶口這個(gè)問題上，“小兩口”有一定優(yōu)勢,。
今年的應(yīng)屆畢業(yè)生小馬告訴記者,，為了讓男朋友能夠找到一份高薪工作，她選擇了一個(gè)低薪帶戶口的工作,，為了愛情和家庭的長遠(yuǎn)利益,，她做出了讓步和犧牲。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),，與小馬有同樣境遇的人并非少數(shù),，25.6％的人選擇戶口正是出于“為配偶緩解擇業(yè)壓力”的考慮,，事實(shí)上，這種選擇使“小兩口”分工明確,，可以達(dá)到資源的有效整合,，是一個(gè)理性的選擇。
如果實(shí)在無法落戶,，14％的調(diào)查參與者會買戶口來解決這個(gè)問題,，44.9％的人持觀望態(tài)度。
戶口為什么會有如此巨大的吸引力,，讓大家不惜為此花費(fèi)重金呢,？78.5％的調(diào)查參與者認(rèn)為，戶口承載了太多的社會功能,，越是大城市,，戶口背后捆綁的各種福利和特殊資源就越多。
73.1％的人選擇戶口是因?yàn)樗妥》抗e金,、醫(yī)療保障,、養(yǎng)老保險(xiǎn)等諸多社會保障制度掛鉤。62.7％的人是為了解決未來子女的教育平等問題,。
1953年,，為減少城市人口和就業(yè)壓力，保障城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，國家開始制止農(nóng)民盲目流入城市,，限制了公民的自由遷徙。1984年,國務(wù)院批轉(zhuǎn)公安部《關(guān)于農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)落戶問題的通知》,，文件規(guī)定,，有經(jīng)營能力、有固定住所或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)單位長期務(wù)工的農(nóng)村居民,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)準(zhǔn)予落城鎮(zhèn)常住戶口,。城鄉(xiāng)戶籍的堅(jiān)冰首次出現(xiàn)裂縫。但是時(shí)至今日,，戶籍制度仍然沒有完全放開,，很多沒有戶口的人在城市生活仍然要受到戶籍的諸多限制。因此,，近年來,，要求戶籍改革的呼聲越來越大，在不久前結(jié)束的今年兩會上,，戶籍制度改革的討論仍然備受關(guān)注,。
調(diào)查中，66.4％的人認(rèn)為,，戶籍制度將在未來的5~15年內(nèi)被取消,�,！皯艏贫雀母飫菰诒匦校@是一個(gè)理性而復(fù)雜的過程,，改革絕不等于取消和完全放開,。”這位調(diào)查參與者呼吁,，“戶籍制度改革在兩會上年年開花,，但不要年年不結(jié)果�,！�
|
|